В последние годы, все больше набирает популярность вопрос защиты деловой репутации юридических лиц. Связано это с несколькими причинами. Во-первых, с увеличением пользователей сети «интернет» увеличился общий поток информации, доводимый до большого количества людей. То есть с развитием сети «интернет» стало проще распространить какую-либо информацию до огромного числа других пользователей. Во-вторых, увеличилось количество случаев злоупотребления журналистами и блогерами права на свободу слова. Причиной этому послужила высокая конкуренция между информационными изданиями, и как следствие создание заголовков и статей для привлечения внимания читателя, которые не всегда являются правдой.
Гражданский Кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает для чести, достоинства и деловой репутации перечень специальных гражданско-правовых способов защиты. К таким способам защиты относятся: право требования опровержения порочащих сведений, право требования отзыва документа, содержащего порочащие сведения, право требования удаления и пресечения распространения порочащих сведений, признания сведений не соответствующих действительности и взыскание морального вреда.
Стоить отметить, что такой способ защиты как взыскание морально вреда применим только физическими лицами, в силу прямого указания закона [1, ст. 152]. Данное положение было обусловлено тем, что применить нормы о возмещении морального вреда возможно только в том случае, если заявитель (пострадавший субъект) способен претерпевать физические и нравственные страдания о которых говорится в ст.151 ГК РФ. А так как юридическое лицо не способно испытывать страдания, то и использовать данный способ защиты не может [3].
Но в тоже время стоит учитывать, что юридическое лицо - искусственный субъект права, который в соответствии с законом создается другими субъектами (учредителями) для определенных целей [2, с.220]. И умаление деловой репутации юридического лица может повлечь негативные последствия не только для самого юридическому лицу, но и учредителям и его работникам в частности, которые, в свою очередь, способны претерпевать физические и нравственные страдания.
Поэтому в целях совершенствования отечественного законодательства, предлагаю внести изменение в действующую редакцию ГК РФ согласно которым, учредители и сотрудники юридического лица будут иметь право обращаться в суд с требованием о компенсации морального вреда, в случаях умаления его деловой репутации.
Указанные изменения будут выполнять сразу несколько функций. Во-первых, они будут выполнять превентивную функцию, поскольку возможность компенсации морального вреда работниками юридического лица, будет увеличивать размер ответственности распространителя сведений и тем самым предостерегать его от совершения противоправных действий. Во-вторых, данные изменения позволят защитить права работников, нарушенных умалением деловой репутации компании, в которой они работают.
Список использованных источников:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс»;
- Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005;
- Санжарова О.Н. О праве юридического лица на компенсацию морального вреда. Арбитражная практика, 2005, № 11) // СПС «КонсультантПлюс».