В современных рыночных отношениях договор поставки является весьма распространенной правовой конструкцией. Данный договор применяется профессиональными участниками, занимающимися производством, торговлей и т.д. Следует отметить, что практика применения договора поставки имеет ряд недостатков, некоторые из которых и будут освещены в статье.
По юридической природе договор поставки является возмездным, взаимным. Следовательно, обе стороны имеют равные права и обязанности, а исполнение обязательств одной стороной обусловлено действиями другой (такими как оплата товара).
Исходя из анализа содержания ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) субъектами договора поставки являются поставщик-продавец и покупатель. В данной норме нет указания на правовой статус указанных субъектов, тем не менее обозначены цели деятельности, для которых не может приобретаться товар по договору поставки. Как следует из вышеизложенного субъекты договора поставки приравниваются к предпринимателям.
В подтверждение данной позиции можно привести мнение Д.В. Перепеченова: если стороной по договору поставки является гражданин, не имеющий статус индивидуального предпринимателя, все равно приравнивается к профессиональному участнику коммерческих отношений [2, с. 85].
Форма договора поставки в ГК РФ четко не обозначена, следовательно, применяются общие правила, предусмотренные п. 1 ст. 161 ГК РФ. Так сделки, заключаемые между юридическими лицами, а также юридическими лицами и гражданами подлежат оформлению в простой письменной форме.
На практике же, стороны зачастую избегают обязанности по письменному оформлению обязательств, заменяя ее передаточными актами, а также товарными накладными.
Судебная практика по договору поставки весьма разнообразна, однако довольно часто встречаются примеры признания договора поставки незаключенным по причине не согласования условий об ассортименте, а также количестве поставляемого товара. Исходя из данного обстоятельства целый ряд ученных предлагает предусмотреть в ГК РФ применение по отношению к договору поставки конструкцию рамочного договора.
По данному вопросу высказался В.В. Витрянский, данным договором могли бы определяться условия, которые стороны вправе уточнить и конкретизировать при заключении отдельных видов договоров, условия подачи заявок одной из сторон, во исполнении отдельного вида договора [3].
Так же особо внимания заслуживают сроки договора поставки. Относительно сроков правовой конструкции договора поставки идут серьезные дискуссии среди ученных, но не смотря на это судебная практика говорит о том, что сроки договора поставки являются существенным условием [5,6].
Однако отсутствие в договоре поставки условий о сроке не влечет признание его незаключенным. ГК РФ возлагает обязанности по установлению сроков поставки на стороны, но если в договоре условия о сроках не были оговорены, то поставка осуществляется по месяцам (п. 1 ст. 508 ГК РФ).
Как высказался И. Вахнин по этому вопросу, такая разбивка (ежеквартальная или иная календарная) количества поставляемого товара удобна лишь для производителя и обычно применяется в условиях рынка для поставки сырьевых товаров (например, нефть, уголь) [4, с. 152].
С мнением автора трудно не согласиться, так как помесячная поставка может быть осуществлена в любой день месяца (первый, последний), следовательно, возможен случай отсутствия товара на полке продавца, что может негативно отразиться не только на предпринимательской деятельности последнего, но и создать предпосылки для дефицита товара на рынке.
Однако, во избежание приведенной ситуации, считаю достаточным согласование сторонами условий о сроках поставке, в противном же случае сложно обвинять поставщика в отсутствии товаров в магазинах.
Исходя из ранее изложенного можно прийти к следующему выводу. Договор поставки является динамично развивающейся правовой конструкцией, имеющей как явные плюсы, так и недостатки. Однако вполне отвечающей нынешним реалиям. Законодателю в целях устранения недостатков следует учесть особенности поставки отдельных товаров, условия о форме договора, а также его сроках. Так же особое внимание следует обратить на злоупотребление сторонами предоставленными им правами и негативное воздействие сетевых компаний на поставщиков.
Список литературы:
- Федеральный закон от 26 января 1996 года № 14-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» (с изм. и доп. от 14.06.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
- Перепеченов Д.В. Особенности правового положения сторон договора поставки / Д.В. Перепеченов // Приволжский научный вестник. — 2013. — № 10 (26). — С. 84–86.
- Витрянский В.В. Законопроект о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ: общие положения об обязательствах и договорах / В.В. Витрянский / Информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ (Garant.ru).
- Вахнин И. Формирование условий и заключение договоров поставки продукции // Хозяйство и право. — 1997. — № 1. — С.145–159.
- О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997 г. № 18 / Правовой Сервер Консультант Плюс.
- Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 декабря 2009 г. по делу № А12-5588/2009. / Информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ (Garant.ru).