В настоящее время весьма актуальны проблемы, связанные с расследованием преступлений, совершенных при помощи информационных технологий, набирающих стремительные обороты в своем применении и распространении. В стране наблюдается рост киберпреступности, особенно в период пандемии Covid-19. Согласно статистическим данным МВД России, за январь-декабрь 2020 г. число преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, возросло на 73,4%, в том числе с использованием сети «Интернет» – на 91,3%, при помощи средств мобильной связи – на 88,3% [1], что является важным сигналом к необходимости принятия эффективных мер по борьбе с киберпреступниками.
Внесли вклад в отечественную науку и выделили проблемы методики расследования неправомерного доступа к компьютерной информации такие ученые, как В.Б. Вехов, B.C. Горбатов, A.B. Касаткин, В.Е. Козлов, В.В. Крылов, А.Г. Волеводз, Ю.М. Батурин, М.М. Менжега. Однако данная тема требует дополнительного изучения ввиду того, что расследование указанной категории преступлений характеризуется рядом сложностей.
Во-первых, максимальная скрытность деяний достигается благодаря выходу в сеть через «чужие» компьютеры, например, в Интернет-кафе. Во-вторых, для фиксации и распознавания виртуальных следов следователю необходимо обладать специальным аппаратным обеспечением и совершить подготовительные действия. Кроме того, при определении круга участников следственного действия необходимо учитывать, что понятые должны ориентироваться в информационной среде, владеть навыками работы с компьютерной техникой. При назначении компьютерно-технической экспертизы трудности у следователей вызывает постановка специфичных вопросов эксперту. Отсутствие у следователя специальных технических и теоретических знаний в этой области, также практики расследования данной категории дел является важным препятствием в определении методики расследования киберпреступлений [2].
В качестве решения названных проблем можно предложить следующее. 1) Для повышения компетентности следователей необходимо регулярное квалификационное обучение, доведение до следственного аппарата новых прогрессивных методик расследования данной категории дел, своевременная профессиональная переподготовка экспертов-криминалистов ОВД. 2) Необходимо организовать подразделения по борьбе с киберпреступностью, которые включают в себя оперативные и следственные группы, функционирующие круглосуточно – 24/7, согласно рекомендациям Европейской конвенции о киберпреступности от 23.11.2001 г. (обеспечивается специализация борьбы, непосредственность и непрерывность процесса раскрытия и расследования преступлений). 3) Следует пересмотреть и ввести особую систему подбора кадров в правоохранительных и специальных органах, а также экспертных подразделениях Минюста России (оперативные сотрудники с техническим образованием). Полагаем возможным использовать положительный опыт зарубежных стран, привлекающих на должности оперативных работников и специалистов лиц, имеющих, как правило, техническое образование, с прохождением курсов юридической подготовки. На первоначальном этапе такое требование возможно установить к оперативным работникам [3]. 4) Методическое обеспечение расследования, активное использование методов имитации преступной деятельности и внедрения сотрудников правоохранительных органов, инициирование создания единой правовой платформы на территории стран постсоветского пространства, содержащей опыт расследования киберпреступлений, сведения о преступниках, блокированных сайтах.
Меры по борьбе с киберпреступлениями и розыску преступников в РФ принимаются. Так, в сентябре 2020 г. сотрудники МВД задержали банду хакеров, похитившую за 5 лет более 20 млн руб. с банковских карт россиян при помощи вредоносной программы Faketoken. В ходе допроса хакеры дали признательные показания, сообщив, что, начиная с 2015 г., осуществляли кражу денежных средств с карт. Во время обыска по адресам проживания одного из мошенников были обнаружены и изъяты содержащие явные следы разработки и распространения вредоносного ПО сетевые устройства, устройства связи и компьютерная техника. Сотрудники МВД обнаружили сим-карты различных операторов связи и электронную переписку в Telegram, подтверждающую причастность задержанных к противоправной деятельности [4].
Проанализировав проблемные моменты поднятой темы, можно сделать следующие выводы. Во-первых, противодействие киберпреступности должно входить в число первоочередных задач правоохранительных органов РФ. Во-вторых, следует отметить сложность расследования подобных преступлений, что требует внедрения новых методов, средств и способов по разрешению поднятой проблемы. В-третьих, поскольку это довольно новый вид преступной деятельности, должно осуществляться его глубокое и детальное изучение как с теоретической, так и с практической стороны.
Список использованной литературы и источников:
1. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2020 года // [Электронный ресурс] URL: https://мвд.рф/reports/item/22678184/ (дата обращения: 18.05.2021).
2. Евсеева С.А. Некоторые проблемы расследования преступлений в отношении несовершеннолетних киберпреступников // Вестник УЮИ. 2019. №3 (85).
3. Евдокимов К.Н. Актуальные вопросы предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации в Российской Федерации //Академический юридический журнал. 2015. №1(59). С.21-31.
4. В Чувашии поймали хакеров, похитивших более 20 миллионов рублей у россиян // РИА Новости // [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/20201214/khakery-1589180719.html (дата обращения: 18.05.2021).