Некоторые аспекты уголовного судопроизводства, связанные с исчислением сроков апелляционного обжалования судебного решения

Печёрин Тимур Константинович, Бакулин Валерий Николаевич
Федеральное государственное казённое образовательное учреждение высшего образования Новосибирский военный институт имени генерала И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Новосибирск

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, при этом государство обязано их признавать, соблюдать и защищать! Предписания указанной правовой нормы претворяются в жизнь путём нормативного правового регулирования общественных отношений и обеспечиваются механизмом государственного принуждения.

Для обеспечения надлежащей защиты прав и свобод потерпевшего, гражданского истца, подозреваемого, обвиняемого (подсудимого, осуждённого, оправданного) и гражданского ответчика (далее – участники уголовного судопроизводства), а равно их чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ), федеральный законодатель подробно регламентировал порядок уголовного судопроизводства, в том числе вопросы обжалования судебных решений и получение их копий (п. 19 ч. 2 ст. 42, п. 18 ч. 4 ст. 44, п. 18 ч. 4 ст. 47 и п. 14 ч. 2 ст. 54 УПК РФ). Указанные предписания основаны на положениях ч. 3 ст. 50 Конституции РФ.

Так, уголовно-процессуальный закон предоставляет участникам уголовного судопроизводства десятидневный срок для апелляционного обжалования (ч. 1 ст. 323 и ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ). Следует учитывать, что в апелляционном порядке могут быть обжалованы как итоговые судебные решения, так и промежуточные (ст. 389.2 УПК РФ). При этом важно «уложиться» в указанный срок обжалования, так как в связи с его пропуском по неуважительной причине, апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению (ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ).

Таким образом, участники уголовного судопроизводства, включая их защитников, законных представителей и представителей, в течение указанного срока апелляционного обжалования должны получить обжалуемое судебное решение (содержащее описательно-мотивировочную часть), тщательно изучить изложенные судом в приговоре выводы и мотивы в обоснование своей позиции, после чего подготовить и подать апелляционную жалобу. Необходимо понимать, что для составления «эффективной» апелляционной жалобы необходимо время, которого, учитывая короткий десятидневный срок, не всегда достаточно!

В связи с чем принципиально важным является момент начала «течения» срока апелляционного обжалования. Так, для участников уголовного судопроизводства указанный срок исчисляется со дня провозглашения судебного решения, за исключением осужденного находящегося под стражей – для него срок «пойдёт» с момента вручения ему копии судебного решения (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ)!

Не вызывает сомнения, что «точка отсчёта» срока апелляционного обжалования должна быть связана непосредственно с моментом фактического получения (вручения) участником уголовного судопроизводства копии судебного решения, иное будет препятствовать подготовке ими апелляционной жалобы в связи с отсутствием у них обжалуемого судебного решения!

Вместе с тем, участникам уголовного судопроизводства, в том числе защитнику и обвинителю, копия приговора вручается в течение пяти суток (ст. 312 УПК РФ). Однако в практической деятельности названные сроки зачастую превышаются, как по причине нарушения процессуальных сроков судом, так и в связи со сложностью извещения лица о готовности приговора к вручению и его последующей явки в суд [1, с. 144]. В итоге к моменту вручения приговора может пройти срок апелляционного обжалования или его часть [2, с. 366]! При этом затягивание судом срока выдачи приговора не будет безусловным основанием для восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования, следовательно не будет «абсолютной» уважительной причиной!

Аналогичная ситуация может возникнуть по преступлениям в сфере экономической деятельности и иным отдельным преступлениям, указанным в ч. 7 ст. 241 УПК РФ, когда при провозглашении приговора его описательно-мотивировочная часть не оглашается. В этом случае, названная часть приговора предъявляется для ознакомления участникам уголовного судопроизводства в порядке и, соответственно, сроки, установленные судом (ч. 4 ст. 310 УПК РФ) несмотря на то, что в момент провозглашения приговора он будет содержать указанную часть (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55). А ведь срок апелляционного обжалования будет «идти»!

При этом, следует учитывать, что копии приговоров в виде электронного образа документа не размещаются на официальном сайте суда в сети Интернет.

Таким образом, в настоящее время только осужденный, находящийся под стражей, сможет в «полном объёме» использовать десятидневный срок для подготовки и подачи апелляционной жалобы, следовательно, в этой части имеет преимущество!

По мнению авторов, указанная дифференциация не обоснована и ставит под сомнение конституционные гарантии, установленные ст. 2, ч. 1 ст. 23, ст. 45, ч.ч. 1 и 2 ст. 46, ч. 1 ст. 49, ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

В качестве решения рассматриваемого вопроса, К.Е. Везденев предлагает исчислять срок апелляционного обжалования «со дня фактического вручения сторонам обвинения и защиты копии соответствующего процессуального документа» [1, с. 144]. Однако, авторы полагают, что такой подход может привести к злоупотреблению правом, например если лицо будет намеренно уклоняться от получения копии приговора. Тем самым будут созданы правовые препятствия для его вступления в законную силу и обращения к исполнению!

По мнению авторов, для исправления ситуации, обеспечения равных прав участников уголовного судопроизводства по обжалованию судебного решения, срок апелляционного обжалования необходимо исчислять с момента вручения соответствующих копий, либо со дня уведомления лица о готовности судебного решения к вручению, а также с момента уклонения от его получения осужденным, содержащимся под стражей.

Для чего ч. 1 ст. 389.4 уголовно-процессуального закона авторы предлагают изложить в следующей редакции:

«Апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня вручения копий приговора, определения, постановления, или со дня уведомления лица о готовности судебного решения к вручению, а также со дня уклонения от его получения осужденным, содержащимся под стражей.

Уведомления лица о готовности приговора к вручению производится не позднее 5 суток со дня его провозглашения, с фиксацией хода и результата.

В случае объективной невозможности уведомления лица о готовности судебного решения к вручению по независящим от суда причинам, оно направляется ему в регистрируемом почтовом отправлении. Невозможность уведомления удостоверяется соответствующим актом. В этом случае срок апелляционного обжалования исчисляется по истечению 10 дней со дня его направления». 


Список литературы.

1. Везденев К.Е. К вопросу об особенностях механизма действия принципа разумности сроков в стадии апелляционного обжалования. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2020. № 3. С. 143-146.

2.  Шмелева Е.С. Процедура подачи апелляционных жалоб (представления) в уголовном процессе. Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2009. № 10. С. 364-384.

0
No votes yet