Наследственные правоотношения, осложненные иностранным элементом

Манукян Армида Арамовна
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г. Омск

В настоящее время важность международных отношений возрастает день ото дня. Это проявляется в различных аспектах, одним из которых является трансграничное наследование. В случае появления в наследственных отношениях иностранного элемента, они становятся предметом международного частного права.

О проявлении иностранных факторов в наследственных отношениях можно говорить в следующих случаях: наследственное имущество находится за границей; место жительства завещателя или наследника за границей; завещание составлено на территории другой страны; наследник и наследодатель имеют иностранное гражданство, но в то же время постоянно живут в своей родной стране.

Наследственное право тесно связано с основами семьи , моральными представлениями, обычаями и традициями, сложившимися на определенной территории. Этим объясняются различия в системах наследования в законодательстве разных стран. Как правило, эти нормы трудно изменить, то есть они консервативны [3].

Во многих странах круг наследников по-разному определяется законом и завещанием: отличается форма распоряжений о смерти, различно толкуются элементы права наследования, также и отличается процесс передачи наследственного имущества наследникам. Поэтому очень трудно регулировать материально-правовые нормы.

Попытки объединения можно наблюдать на международном уровне. Поэтому в этом направлении была проведена следующая работа: уже существует Вашингтонская конвенция о едином законе о форме международного завещания от 26 октября 1973 года, а также некоторые конвенции, принятые по этому вопросу в Гааге. Стоит отметить, что Российская Федерация не участвует ни в одной из этих конвенций. Однако это можно объяснить противоречием между положениями Конвенции и коллизией российских прав. Региональное и двустороннее объединение стало более распространенным явлением.

В действующих правовых системах правовая природа наследования трактуется по-разному. Характерной чертой стран, входящих в англо-американскую правовую систему, является не наследование прав и обязанностей, а ликвидация имущества наследодателя. Во время данного процесса долги, причитающиеся ему, собираются, оплачиваются и так далее. В странах с романо-германской правовой системой (включая Россию) под наследованием понимается универсальное правопреемство, то есть передача прав и обязанностей наследодателя наследнику, в один и тот же момент и без изменений [5].

В настоящее время наследование осуществляется по закону и завещаниям. При отсутствии завещания оно признается недействительным или аннулируется наследодателем и наследуется в соответствии с законом. Завещание — это воля завещателя.

Несмотря на то, что Институт исследования наследственности исследуется учеными из всех слоев общества в стране и за рубежом, все еще существуют некоторые трудности. Например, если завещание было составлено за границей, то возникнут проблемы с его поиском. Поэтому "Вашингтонская конвенция о единообразном законе о форме международного завещания" от 26 октября 1973 года рекомендует странам-участницам создать внутреннюю систему хранения завещаний, с помощью которой легче и быстрее находить международные завещания [2]. Ориентируясь на зарубежный опыт, в качестве примера можно привести Францию, где регистрацией завещаний занимается Высший совет нотариата. Лучше всего создать аналогичное учреждение в России или сделать обязанными нотариусов регистрировать завещание в специально созданном реестре сразу после оформления завещания.

Важным моментом является определение завещательной дееспособности. Согласно российскому законодательству, при определении прав, соответствующих определению способности лица составить завещание и возможности отменить завещание, используется привязка к месту жительства завещателя в момент составления завещания. Однако это правило не распространяется на изменение места временного проживания. Следует отметить, что закон, применимый к определению способности гражданина составить завещание, может противоречить закону, применимому к наследственным отношениям. Это возможно, например, если местонахождение имущества не совпадает с местом жительства наследодателя [5].

Возвращаясь к возможности составить завещание, мы заметили, что в России им владеют лица, достигшие 18-летнего возраста, эмансипированные несовершеннолетние, а также лица, достигшие 16-летнего возраста на момент вступления в брак. Что касается несовершеннолетних, которые не были эмансипированы в возрасте от 14 до 18 лет, закон дает этим лицам право самостоятельно находить работу, получать заработную плату и распоряжаться заработной платой по своему усмотрению, но они не вправе распоряжаться тем же имуществом на момент смерти.

Обращаясь к законодательству других стран, можно заметить, что в некоторых из них эмансипированные несовершеннолетние имеют право распоряжаться завещаниями, связанными со стипендиями, доходами от заработной платы и экономической деятельностью. Законы Германии и Франции предоставляют данное право лицам в возрасте от 14 до 18 лет. Возможно, России тоже следует пойти по этому пути для решения проблемы.

Говоря о форме завещания, следует учесть, что в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации признает завещания, составленные в письменной форме и нотариально заверенные. Согласно пункту 2 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации, форма такого завещания или отмены определяется законодательством страны, в которой наследодатель проживал на момент составления такого завещания или акта отмены. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены, либо требованиям российского права. Другие формы завещаний, распространяющиеся за рубежом, могут считаться юридически приемлемыми, поскольку гражданское законодательство не создаст препятствий для их применения. Например, в Швейцарии завещание считается составленным в форме публичного акта с участием двух свидетелей и должностного лица, который подтверждает волю завещателя. В качестве примера можно привести австрийское законодательство: при определенных условиях дает право составить завещание с помощью видеозаписывающего оборудования [4].

Из всех вышеперечисленных обстоятельств можно сделать вывод, что наследственные правоотношения в международном частном праве представляют собой сложную систему, состоящую из самых разных институтов. Сложность его контроля обусловлена отсутствием унифицированных материальных норм и существенными различиями в нормах национальной правовой системы. В случае внесения изменений российским законодателем в действующие нормы или же при принятии новых норм, необходимо ориентироваться на более удачный опыт регулирования наследственных отношений иных стран мира.


Список использованной литературы:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.3: от 26 ноября 2001 г. № 146 – ФЗ // СЗ РФ. – 2001. - №49. – Ст. 4553; 2014. - N 19. - ст. 2329
  2. Конвенция о единообразном законе о форме международного завещания, Вашингтон, 26 октября 1973 г.
  3. Косовская В.А. Наследственные отношения в международном частном праве: общетеоретическая характеристика. // Правозащитник. – 2014. – №1.
  4. Лотарева Ю.Б. Содержание статута наследования в правоотношениях, осложненных иностранным элементом: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 2012.
  5. Международное частное право: Учебник / Под общ. ред. И.П. Кожокаря, А.А. Ананьевой. 2 изд., испр. – Саратов: издательский центр «Наука», 2015.
0
No votes yet