В связи с развитием интернет – структуры, все более актуальным становится вопрос, а можно ли в случае смерти человека унаследовать его интернет – активы?
Смотря на то, что большинство людей предпочитают работать удаленно и вкладывают силы и денежные средства в аккаунты и сайты, для того, чтобы в последующем получать доход с этих платформ для заработка.
Учитывая выше сказанное, возникает вопрос, а как в последующем унаследовать аккаунт?
Для того, чтоб в последующем разобраться в теме доклада, обратимся к определению аккаунта. В юридической литературе есть несколько определений аккаунта.
Так, например, по одной из точек зрения, аккаунты представляют собой совокупность данных о пользователе (информация, которая содержится в учетной записи о конкретном пользователе) либо элемент сетевой инфраструктуры, который служит для обмена информацией и данными. Понятие социальной сети и профиля аккаунта/блога было предложено для закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» еще в 2015 г 1. Предлагались следующие определения:
Социальная сеть под собой должна была подразумевать сайт в сети Интернет, где зарегистрированные пользователи могут представлять себя, непосредственно зарегистрировав свою анкету в определенной социальной сети.
Сам аккаунт предлагалось определять, как страницу конкретного пользователя, который зарегистрировал ее по правилам социальной сети и вел добровольно содержательное наполнение 2.
Однако такие предложения были отклонены и на данный момент, нет единого понятия аккаунта.
По этому, аккаунт стоит рассматривать, как виртуальной объект с точки зрения авторских прав, если аккаунт будет соответствовать критериям охраноспособности объектов авторских прав, то в последующем в случае смерти владельца аккаунта, его наследники смогут принять аккаунт, как объект авторских прав.
К критериям охраноспособдости объектов авторских прав является:
- творческий характер труда;
- объективная форма выражения.
Под объективной формой выражения — понимается, что в данном случае формой выражая, выступает цифровой облик.
Вместе с тем творческий характер труда автора (владельца) аккаунта следует еще доказать в каждом конкретном случае, что не так уж и просто.
Поскольку аккаунты делятся на различные виды:
- это индивидуальные аккаунты личности, которые содержат (видео, фото, индивидуально созданные тексты)
- или представлять собой исключительно информационный аккаунт с официальными данными об организации или содержать исключительно новостной материал, что не всегда носит творческий характер.
Исходя и наполнения большинства аккаунтов, в социальных сетях стоит рассматривать, как мультимедийные продукты (ст. 1240 ГК РФ), если они соответствуют признакам данных сложных объектов, либо как интернет-сайты (составные произведения, ст. 1260 ГК РФ).
Таким образом, если аккаунт признавать результатом интеллектуальной деятельности (мультимедийный продукт, интернет-сайт, программа для ЭВМ), то должен решаться вопрос о наследовании прав на такие аккаунты как объекты, например, авторских прав.
В Федеральной нотариальной палате уже отметили, что аккаунты передаются по наследству и могут определяться как цифровые активы 3.
В нотариальной практике аккаунты рассматриваются как цифровые активы, которые включают в себя результаты интеллектуальной деятельности (фото, видео, тексты постов).
Важен вопрос наследования бизнес-аккаунтов, которые уже имеют ценность и могут приносить доход, данному владельцу. К примеру, аккаунт интернет - магазина, который уже широко известен пользователям социальных сетей. По сути, им все равно, кто им будет продавать приглянувшиеся вещи. А вот, наследник сможет иметь доход, от такого аккаунта.
Учитывая, рекомендации Федеральной нотариальной палаты, в случае если составлено завещание, по которому наследуется аккаунт, то следует предоставить USB – накопитель, на который необходимо перенести, данные для доступа к аккаунту 4.
Это не обходимо так, как большинство социальных сетей, в связи со своей политикой, не предоставляет данные для доступа, то их стоит предоставлять самостоятельно.
Наша Нотариальная палата, берёт практику Германии в данном вопросе. В Германии рекомендуется использовать USB-накопитель для хранения информации о паролях к аккаунту. Сам накопитель блокируется основным паролем, который передается нотариусу совместно с накопителем и хранится до момента наследования.
Верховный суд в одном из дел сделал вывод, о том, что аккаунты в социальных сетях следует рассматривать так же, как дневники и письма, которые могут передаваться по наследству.
Данное решение было принято по спору родителей умершей девочки и Facebook. Социальная сеть не давала родителям доступ к социальному аккаунту ребенка, ссылаясь на конфиденциальность. Верховный суд принял решение о передаче данных об аккаунте родителям ребенка 5.
Разные социальные сети устанавливают различную политику в данной области.
По сути политики социальной сети Instagram аккаунту умершего владельца присваивается статус «памятного аккаунта», однако по общему правилу доступ к нему не предоставляется 6. Что весьма усложнит ситуацию, в случае наследования аккаунта. Если не были переданы данные для доступа.
Учитывая вышесказанное: то есть несколько вариантов, касаемо того, что можно сделать с аккаунтом:
- придать статус «памятного» и поставить специальную пометку на аккаунте. И тут же встает вопрос, о том, что если не было завещания, по которому аккаунт переходит по наследству, то доступ к такой страничке затруднен в связи с политикой социальных сетей.
Учитывая данный вопрос, стоит рассмотреть случаи непосредственного наследования цифрового актива или же когда просто, родственники просят доступ к страницам.
Следовательно, точно стоит предусмотреть внутренней политикой социальных сетей, возможность предоставления доступа к аккаунту, если наследодатель не передал данные для входа.
Тогда не будет острого вопроса, связанного с получением доступа к аккаунт, в случае смерти владельца, в отсутствие завещания.
И тогда во всех ситуациях, аккаунт в сети интернет сможет переходить по наследству.
Список литературы:
- См.: Санникова Л. В., Харитонова Ю. С. Цифровые активы: правовой анализ: монография. М.: 4 Принт, 2020. 304 с.
- См.: проект федерального закона № 883844-6 «О внесении изменений в статьи 2 и 10.2 Федерального закона “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”» // СПС «КонсультантПлюс».
- См.: проект федерального закона № 883844-6 «О внесении изменений в статьи 2 и 10.2 Федерального закона “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”» // СПС «КонсультантПлюс».
- См. сайт Российской газеты: URL: https://rg.ru/2021/07/21/kak-propisat-v-zaveshchanii-sudbu-akkauntov-vseti.html. (дата обращения: 03.10.2022).
- См. сайт Российской газеты: URL: https://rg.ru/2021/07/21/kak-propisat-v-zaveshchanii-sudbu-akkauntov-vseti.html (дата обращения: 03.10.2022).
- См.: Справочный центр Instagram. URL: https://help.instagram.com/264154560391256 (дата обращения: 03.10.2022).