НАСЛЕДОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ АКТИВОВ: ПРАВОВЫЕ ПРОБЕЛЫ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ

В эпоху бурного развития цифровых технологий значительная доля человеческой деятельности перемещается в виртуальную среду. Это порождает концепцию «цифрового наследства», охватывающую цифровые ресурсы и права, которыми обладал ушедший из жизни человек и которые требуют юридического оформления после его кончины. К таким ресурсам относятся криптоактивы, профили в социальных сетях, виртуальные предметы в онлайн-играх, а также другие объекты, существующие в цифровом формате. Эти объекты имеют значительную экономическую или личную ценность для их владельца и его наследников, что делает необходимым их учет в правовом поле. Основная сложность в наследовании цифровых активов в России заключается в законодательном регулировании самих цифровых активов как объектов права. Отсутствие четких законодательных положений, определяющих правовой статус и классификацию цифровых активов, затрудняет их включение в наследственную массу и порождает правовую неопределенность. Это осложняет процесс наследования, поскольку наследники могут испытывать трудности с выявлением и получением доступа к цифровым активам, а также с их юридическим оформлением. Неопределенный правовой статус цифровых активов препятствует применению к ним действующих норм наследственного права, поэтому не всегда существуют эффективные способы защиты прав наследников и исполнения воли завещателя. Более того, российское законодательство пока что не в полной мере учитывает1 особенности цифровых активов, в результате чего в правоприменительной практике возникают пробелы и сложности.

С точки зрения традиционного наследственного законодательства, все активы усопшего, в том числе и права имущественного характера, передаются его правопреемникам на основании принципа универсального правопреемства. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, наследственная масса включает в себя вещи, принадлежавшие умершему на момент кончины, а также прочее имущество, в том числе имущественные права и обязательства.2 На основании этого, цифровые активы логично интерпретировать либо как форму имущества, либо как совокупность имущественных прав, которые могут быть наследованы.

Законодательный орган сделал шаг к закреплению определения цифровых активов, введя в гражданское право понятие цифровых прав3, оно охватывает имущественные и неимущественные права, чье содержание и порядок реализации регулируются информационной системой, соответствующей законодательным критериям. Ключевой характеристикой является то, что транзакции и управление цифровыми правами осуществляются исключительно внутри информационной системы без привлечения посредников. Цифровые активы, в свою очередь, представляют собой цифровые права, удостоверяющие права на конкретные ценности и представленные в виде токенов в рамках информационной системы.4 Однако, отсутствие общепринятого толкования и классификации цифровых активов создает сложности в их правовом регулировании. Недостаток точных критериев и определения того, что относится к цифровым активам, замедляет создание соответствующих правовых норм и механизмов их наследования. В результате, наследники оказываются в неоднозначной ситуации, затрудняясь в определении правового статуса наследуемых цифровых объектов и в полной реализации своих прав наследования. Статья 141.1 ГК РФ позволяет заключить, что эта правовая структура призвана регулировать новые объекты гражданских прав, существующие в цифровой сфере, и адаптировать традиционные инструменты частного права к современным реалиям цифровой экономики.

Одним из наиболее обсуждаемых вопросов в сфере цифрового наследия выступает правовое регулирование криптовалют. Долгое время их юридическое положение оставалось неясным, что серьезно затрудняло процесс включения таких активов в состав наследства. Переломным моментом стал 2021 год, когда после введения в действие Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в котором отсутствует однозначный механизм, определяющий процедуру передачи криптоактивов наследникам и как доступ к этому имуществу можно передать наследникам. Основная сложность заключается в том, что без приватных ключей цифровые активы могут быть безвозвратно утеряны.5 Криптовалюта обычно является децентрализованным средством обмена, не подверженным контролю со стороны государства и не обладающим официальным статусом законного платежного средства. Это создает определенные сложности при оформлении наследственных прав на подобные цифровые активы.

В реальности процесса наследования цифровых активов наследники сталкиваются с многочисленными сложностями. Единственным способом управления криптовалютными средствами является приватный ключ, без которого доступ к криптокошельку невозможен. Большинство криптовалютных бирж и платформ в настоящее время не имеют разработанных процедур для передачи аккаунтов после смерти владельца. При установлении факта смерти владельца счета некоторые крупные биржи могут заблокировать учетную запись и временно удерживать средства, находящиеся на ней. Нотариальная практика еще не адаптирована к подобным ситуациям: отсутствуют законодательные нормы, регулирующие подтверждение права собственности на криптовалюту и порядок ее распределения между наследниками. Юристы предлагают различные решения, в том числе оформление цифровых завещаний с указанием ключей доступа, расширение полномочий нотариусов для удостоверения прав на цифровые активы. В юридической науке активно обсуждаются предложения по совершенствованию правового регулирования в данной области.6 Подчеркивается необходимость законодательного закрепления обязанности владельцев криптоактивов заранее определять порядок их наследования с помощью специального цифрового завещания, содержащего сведения о ключах доступа и инструкциях по распоряжению активами после смерти владельца. Также предлагается расширить компетенцию нотариальных органов, предоставив нотариусам право удостоверять факт владения криптовалютой и обеспечивать законную передачу цифровых средств наследникам. В настоящее время рассматривается концепция создания унифицированной электронной базы данных цифровых активов.7 Данная система призвана обеспечить взаимодействие между нотариусами и операторами информационных платформ. Предполагается, что реализация подобной инициативы позволит оперативно регистрировать передачу цифровых прав собственности. Более того, это сведет к минимуму риск потери криптоактивов, обусловленной отсутствием надлежащей информации об их владельцах и истории транзакций. Внедрение подобного реестра повысит прозрачность оборота цифровых активов и защитит права их владельцев.

Анализ опыта других государств показывает, что при условии грамотного правового регулирования возможно соблюсти равновесие между необходимостью защиты приватных данных и реализацией прав наследования. Представляется необходимым законодательно закрепить право граждан при жизни устанавливать правила управления своими цифровыми активами, в частности, определять круг лиц, которым может быть предоставлен доступ к этим данным после их смерти. Вместе с тем, нужно разработать и внедрить правовой механизм, позволяющий наследникам на законных основаниях получать доступ к цифровому имуществу умершего.

Следовательно, текущая ситуация в России демонстрирует отсутствие унифицированного подхода к законодательному урегулированию вопросов, связанных с цифровым наследством. Несмотря на предпринимаемые законодателем отдельные попытки, целостная система регулирования в данной области пока не сформирована. Внедрение правовых норм, касающихся цифрового рубля, представляет собой значимый пример адаптации правовой базы к современным цифровым условиям. С августа 2024 года цифровой рубль получил статус, эквивалентный денежным средствам, и, соответственно, может быть унаследован, что свидетельствует о признании возможности включения цифровых активов в гражданский оборот.

Подобный механизм необходимо распространить и на другие типы цифрового имущества, включая криптовалюты и учетные записи в сети Интернет, и некоторые другие. Целесообразно также возложить на поставщиков цифровых услуг обязанность предоставлять нотариусам информацию скончавшихся лиц на основании свидетельства о праве на наследство. При этом приоритетное значение имеет обеспечение защиты персональных данных, а также предоставление гражданам возможности заранее определить порядок распоряжения своими цифровыми активами после своей смерти. Таким образом, наследование цифровых активов требует скорейшего преодоления правовых пробелов. Для этого необходима разработка комплексного закона, закрепляющего правовой статус цифровых активов и четкий механизм их перехода по наследству. Ключевыми шагами должны стать легитимизация «цифрового завещания», расширение полномочий нотариата и создание безопасных реестров для регистрации прав, что обеспечит защиту интересов наследников и исполнит волю наследодателя. Ведь без законодательного урегулирования процедуры передачи доступа к цифровым активам наследники рискуют потерять их безвозвратно. Такой способ позволит гармонично интегрировать цифровое наследство в правовое поле Российской Федерации.