Молодёжь и пропаганда наркотиков в сети интернет, уголовно­правовые меры защиты и превентивный потенциал законодательства

Лопатко Д.Д.
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г. Омск
Научный руководитель: 
Пошелов П.В. – доцент кафедры уголовного права и процесса Сибирского юридического университета, кандидат юридических наук

Наркомания остаётся одной из наиболее острых социальных проблем 21 века, особенно в молодёжной среде. То, что ещё несколько десятилетий назад воспринималось как маргинальная проблема, сегодня затрагивает самые разные социальные слои населения. Употребление наркотиков ведёт за собой комплекс негативных последствий, затрагивающих физиологическое, психическое и социальное благополучие индивида. Особую тревогу вызывает доступность синтетических наркотиков и агрессивная пропаганда в онлайн‑пространстве. На протяжении нескольких десятилетий в Российской Федерации борьба с распространением наркотических средств среди молодежи остаётся одним из приоритетов государственной политики РФ: регулярно обновляются правовые механизмы и стратегии противодействия этому явлению. Так, на текущий момент (апрель 2026 года) в России действует Стратегия государственной антинаркотической политики на период до 2030 года, утверждённая Указом Президента РФ от 23 ноября 2020 года №733. Стратегия является документом дальнейшего планирования в сфере обеспечения национальной безопасности РФ. Её цель — реализация государственной антинаркотической политики, направленной на охрану здоровья граждан, обеспечение государственной и общественной безопасности.

Отсутствие в российском законодательстве определения термина «пропаганда» создаёт существенные риски привлечения к юридической ответственности за действия, которые по своей сути пропагандой не являются. Данная проблема обусловлена различными фактами, так в Конституции РФ, КоАП РФ и УК РФ встречается термин «пропаганда», но он не имеет универсального определения, что приводит к затруднению понимания содержания понятия, что позволяет правоприменительным органам трактовать его субъективно, что создаёт предпосылки для ошибок и злоупотреблений.

Интернет превратился в мощный канал распространения наркотиков, что является прямой угрозой здоровью молодёжи. Социальные сети и мессенджеры активно задействуются для продвижения и реализации запрещённых веществ. Например, завуалированная реклама, часто встречаются публикации, косвенно указывающие на возможность приобретения запрещённых веществ: чаще всего такой контент маскируется под рекламу безобидных товаров. Также на различных онлайн‑платформах распространяется контент, представляющий приём наркотиков как элемент яркого и привлекательного образа жизни. Молодёжь относится к группе повышенного риска воздействия интернет‑контента: они проводят значительную часть свободного времени онлайн. Эффективная борьба с пропагандой требует не только жёсткого пресечения каналов сбыта, но и системной работы по формированию устойчивой общественной позиции против наркотиков. В связи с этим, В.В. Путин подписал Федеральный закон от 08.08.2024 № 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 46 ФЗ"О наркотических средствах и психотропных веществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации. этим законодательным актом была запрещена какая-либо пропаганда наркотических и иных одурманивающих разум средств. С принятием нового закона, государство предпринимает решительные меры по пресечению пропаганды наркотиков в современном информационном пространстве. Запрет на распространение опасных сведений в СМИ и онлайн‑среде — это не просто нормативное ограничение, а защита здоровья и будущего граждан, прежде всего молодого поколения. Реализация данных положений способствует оздоровлению общества и снижению уровня наркотизации.

Наркотическая зависимость влечёт не только тяжёлые последствия для здоровья человека, но и правовые последствия в рамках действующего законодательства Российской Федерации. Незаконное употребление и распространение наркотических средств является основанием для привлечения к административной или уголовной ответственности. Лица в состоянии наркотического опьянения демонстрируют повышенную склонность к совершению правонарушений — от мелких нарушений общественного порядка до тяжких преступлений, что способствует росту уровня преступности и увеличивает нагрузку на правоохранительные органы. Действующее законодательство предусматривает соответствующие меры наказания за противоправные деяния, связанные с наркотическими средствами.

Механизм привлечения правонарушителей к уголовной ответственности за пропаганду наркотиков не так прост, ведь сначала необходимо административное правонарушение. В соответствии с действующим законодательством РФ, возбуждение уголовного дела по ст. 230.3 УК РФ допустимо при условии документально подтверждённого факта двукратного привлечения лица к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ в течение одного года. Исходя из этого, действующая правовая конструкция предполагает, что первое нарушение влечёт применение мер административной ответственности, второе нарушение в течение года — повторная административная ответственность, и лишь после фиксации двух правонарушений деяние может быть квалифицировано как уголовно наказуемое по статье УК РФ. Данный механизм на практике не обеспечивает должного уровня противодействия этому виду правонарушений. Существенным недостатком можно выделить большой временной интервал. За этот период может произойти всё что угодно, так сотни тысяч пользователей могут столкнуться с пропагандой наркотиков в сети Интернет. Там может происходить формирование онлайн-сообщества, романтизирующие употребление запрещённых веществ, укрепление представления о допустимости запрещенной деятельности, ведь первые два правонарушения не влекут серьёзного наказания. Как итог, вместо оперативного пресечения противоправной деятельности - закон невольно создаёт условия для её распространения. Пропаганда наркотиков уходит в завуалированные уголки интернета — это закрытые чаты, зашифрованные переписки, даркнет. Цифровая среда играет на руку преступникам — информация распространяется быстрее, чем её успевают блокировать. Стоит отметить, что парадокс современной системы борьбы с пропагандой наркотиков состоит в том, что штрафы, которые должны останавливать нарушителей, на деле почти не работают. Злоумышленники быстро подсчитывают: заплатить штраф дешевле, чем прекратить незаконный бизнес. Через рекламу или продвижение теневых сервисов можно заработать в разы больше, и тогда административный штраф превращается в обычную статью расходов — своего рода «налог» на незаконную деятельность. В ответ на низкую эффективность административных мер законодатель предпринял ряд изменений по ужесточению ответственности за пропаганду наркотиков в интернете. С 1 сентября 2025 года произошли изменения в УК РФ, стала действовать ст. 230.3, которая предусматривает уголовную ответственность за деяния в информационно‑телекоммуникационных сетях, но исключительно в отношении лиц, которые раннее дважды в течение года были привлечены к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ. Такой механизм усиливает превентивный потенциал законодательства, так как он даёт нарушителю возможность прекратить противоправную деятельность на ранних этапах, а при игнорировании предупреждений — предусматривает более строгие меры.

Деятельность Роскомнадзора по блокировке интернет‑ресурсов, содержащих упоминания запрещённых веществ, основано на положениях ФЗ № 149‑ФЗ и Приказа МВД от 1 сентября 2023 года. Но практика применения этих норм вызывает большие вопросы. Под блокировку попадают не только запрещенные, но и просветительские, а также художественные материалы, направленные на антипропаганду. Отсутствие чётких критериев разграничения пропаганды, нейтрального упоминания и антипропаганды усугубляют проблему. Например, в 2015 году — страница «Википедии» была заблокирована из‑за статьи о наркотике. Такие меры ограничивают свободу слова и доступ к значимой информации. Для улучшения ситуации требуется законодательно закрепить критерии классификации контента, что позволит достичь баланса между защитой общества и сохранением доступа к просветительским и художественным ресурсам.

Если говорить о судебной практике по данному делу, то есть некоторое количество примеров. Согласно постановлению судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2021 года по делу № 5-1117/2021, известный репер был обвинен в пропаганде наркотиков в текстах своих песен. В клипах обнаружили сцены, где крупным планом демонстрировались изображения листьев растения, схожих с наркотическими веществами. Суд посчитал, что такие изображения могут формировать у зрителя определенные выводы между допустимостью незаконного потребления наркотиков и достижением успеха, а также побуждать интерес к их употреблению. Осужденному назначили штраф в размере 100 тысяч рублей по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ. В случае певца нарушение было единичным: это было первое привлечение к ответственности за пропаганду наркотиков. При совершении подобных действий сейчас назначается административный штраф. Таким образом, назначение административного штрафа выполнило превентивную функцию: мера обеспечила привлечение к ответственности за совершённое правонарушение и одновременно предоставила возможность избежать более строгих санкций при условии соблюдения требований законодательства в дальнейшем.

Законы против пропаганды наркотиков в интернете работают, но не на полную мощность. Они дают шанс остановить нарушителей, но на ранних этапах. Особенно страдает молодёжь: она проводит часы в сети и может попасть под влияние контента, который романтизирует наркоманию. Для эффективной защиты молодёжи нужен тот подход, при котором происходит совершенствование антинаркотического законодательства с разработкой четких критериев пропаганды, а также критериев удаления информации из сети Интернет.

 

0
No votes yet