Место криптовалюты в российском праве

На текущий момент, в мировом сообществе отсутствует закрепленное, общепринятое понятие криптовалюты. В отдельных странах, понимание криптовалюты и её сущности также отличается. В одних странах, под криптовалютой понимается сырье или товар, в других же, под ней понимается разновидность валюты. Несмотря на огромный рост популярности данного объекта права, содержательного, точного и исчерпывающего определения так и не сформулировали. Стоит отметить, что данная проблема связана с относительно новой системой взаимоотношений между людьми, а также с её уникальностью и сложностью проведения аналогий, для большего понимания данного явления.

Как указывалось ранее, общепринятого, международного понятия криптовалюты не существует, соответственно, государства вправе трактовать данное понятие по своему усмотрению. Однако, в России такого определения нет. Несмотря на то, что в части 3 статьи 1 Федерального закона от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дается понятие цифровой валюты. Данного понятия на практике оказывается недостаточно. В науке же, авторы спорят между собой, будучи не в состоянии создать общепризнанное понятие криптовалюты. Здесь стоит упомянуть трактовку Р.М. Янковского, который говорит о понятии криптовалюты, в так называемом, «классическом» понимании, а именно, что это платежные единицы, имеющие исключительно расчетную функцию, которые не удостоверяют дополнительных прав требования к эмитенту.

В свою очередь И.В. Коржова предлагает иной подход к пониманию криптовалюты, раскрывающий её структурные особенности, по её мнению криптовалюты, именно с технологической точки зрения это определённый математический код, который обращается в системе распределенного реестра - учетной записи, подтверждающей наличие конкретной криптовалюты.

Возвращаясь же к Федеральному закону №259, стоит также отметить, различное понимание содержащейся формулировки. Некоторые полагают, что понятие цифровой валюты слишком размыто и абстрактно, поэтому данная формулировка весьма сомнительна. В ответ на вопрос, является ли криптовалюта, категорией указанной в ч.3 ст.1 данного закона. Высказался на онлайн-конференции ИД «Коммерсантъ» председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Он подтвердил, что под ней подразумевается именно криптовалюта. Как показывает практика, данного комментария в любом случае недостаточно. Существуют некоторые противоречия и сложности. С одной стороны, можно с уверенностью сказать, что криптовалюта официально закреплена и легализована в Российской Федерации. Что можно аргументировать как минимум по двум основаниям. Во-первых как уже было сказано, имеется законодательное определение криптовалюты: «цифровой валютой признается совокупность содержащихся в информационной системе электронных данных (цифрового кода или обозначения), которые предлагаются и могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей РФ, иностранного государства и международной денежной или расчетной единицей, либо в качестве инвестиций и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных».[1] Во-вторых в ряде нормативных актов, криптовалюта является полноценной разновидностью имущества или цифровых прав.

Однако, её место в системе российского права так и остается если не неопределённым, то как минимум спорным и неоднозначным. Обсуждения о правовом регулировании криптовалюты, cуществуют уже давно.

Одной из наиболее важных отличий криптовалюты является отсутствие информации о владельце или получателе. Каждая транзакция является анонимной. Что одновременно может как обезопасить пользователя, например, от попытки взлома его учетной записи, так и порождает большие проблемы по контролю оборота финансовых средств для правоприменителей. Как показывает практика международного рынка криптовалют, «Биткоин» является отличным способом отмывания денег, а также поддержки экстремистских организаций. Что в свою очередь, вызывает опасение правоприменителей, поскольку, определить лицо, занимающееся вышеупомянутой деятельностью и привлечь к уголовной ответственности почти невозможно. Поэтому в России существуют большие опасения связанные с легализацией и открытым оборотом криптовалют.

Как таковой ценности, сама криптовалюта не имеет, поскольку на данный момент не является общепринятым средством платежа, что является второй особенностью криптовалюты. Свою рыночную стоимость криптовалюта приобретает в момент обмена её на общеизвестные денежные валюты. Поскольку криптовалюта не имеет собственной стоимости, как способ оплаты товаров или оказываемых услуг, она не может в полной мере отражать их стоимость.

Принцип работы криптовалюты заключается в функционировании внутри компьютерной сети, где также происходит ее эмиссия и учет. Таким образом, можно сказать, что криптовалюта не является вещью материального мира, если сравнивать её например с деньгами. Поскольку, наиболее существенные сходства проявляются именно между деньгами и криптовалютой.

Переходя же к гражданскому праву, стоит сказать, что отдельного упоминания в Гражданском Кодексе РФ нет. В это же время, многие авторы отмечают, что криптовалюта является разновидностью цифровых прав, которые согласно статье 128 ГК являются объектом гражданских прав. По мнению председателя Конституционного Суда Российской Федерации В. Зорькина, под цифровыми правами следует понимать права людей на доступ, использование, создание и публикацию цифровых произведений, на доступ и использование компьютеров и иных электронных устройств, а также коммуникационных сетей, в частности к сети Интернет. Однако, термин цифровые права достаточно обширен, что порождает сомнения о включении криптовалюты в данную категорию.

Однако, нельзя также сказать, что криптовалюта, несмотря на свою этимологию, является полноценной валютной единицей. В соответствии со ст. 27 ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" официальной «денежной единицей в стране является рубль, а введение других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещено».

Следовательно, криптовалюту нельзя отнести к категории валют. Возникает предложение о выделении криптовалюты как отдельного объекта гражданских прав. В свою очередь данная позиция также создает много вопросов и споров. Как минимум, законодатель будет вынужден сформулировать конкретное, полное, исчерпывающее понятие криптовалюты. Но, впоследствии необходимо дополнить и редактировать большое количество правового материала, что не ограничивается только Гражданским Кодексом.

Исходя из этого, включение криптовалюты в категорию цифровых прав, кажется наиболее оптимальным и в то же время логичным. В свою очередь стоит отграничивать понятия «виртуальная валюта» и «криптовалюта». Данные понятия являются близкими между собой. Виртуальная валюта способ приобретения виртуальных товаров. Наиболее ярким примером является приобретение виртуальных предметов в онлайн играх, внутри которых устанавливается само название определённой валюты, цена на игровую валюту, а в некоторых случаях и способы вывода виртуальной валюты в реальные деньги. Возвращаясь к криптовалюте стоит отметить, что закрепление правового статуса криптовалюты, несмотря на существующие риски в связи с анонимностью, отсутствием контроля и обеспечения, в условиях цифровизации экономики имеет ряд преимуществ для государства.

Актуальной проблемой на данный момент является малоподвижная позиция законодателя в сфере цифровых прав, которая в последние годы активизируется. Отставание России в данной сфере социальных отношений очевидно. Что создает большие трудности в правовом регулировании взаимодействия граждан в сети Интернет, что проявляется в пробелах правовых норм и их противоречиях, что в свою очередь провоцирует рост мошенничества в данной сфере, формируя тем самым недоверие лиц к сети Интернет.

Список литературы:

1. Янковский Р.М. (2020). КРИПТОВАЛЮТЫ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ: СУРРОГАТЫ, "ИНОЕ ИМУЩЕСТВО" И ЦИФРОВЫЕ ДЕНЬГИ. Право. Журнал Высшей школы экономики, (4), 43-77. Ш
2. Михайлишина Анастасия Андреевна. "Правовой статус криптовалюты в РФ" Вопросы российской юстиции, N 1, 2019, p. 777-788.эконом
3. Лолаева Альбина Славовна, Макиев Сослан Александрович, Бутаева Элона Сергеевна (2021). ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КРИПТОВАЛЮТЫ. Юридические исследования, (12), 20-32.3-77
4. Век крипты не видать. Минфин обновляет регулирование виртуальных валют // Коммерсантъ. 24.09.2020. № 4. С. 1.
5. Гражданский Кодекс Российской Федерации" от 21.10.1994 (с изм. от 28.02.2023
6. Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 11.01.2023)
7. ФЗ от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"(с изм. от 29.05.2022)