Криминалистические аспекты применения записей видеорегистраторов в расследовании

Попель Мария Сергеевна
Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я.Сухарева, г. Москва

Современные технологии видеозаписи кардинально изменили методы раскрытия и расследования преступлений. В условиях роста числа преступлений, совершаемых в общественных местах и на транспортных магистралях, записи видеорегистраторов зачастую становятся ключевым доказательством, позволяющим восстановить картину происшествия, идентифицировать участников и установить причинно-следственные связи.

Традиционно к средствам видеофиксации произошедшего транспортного происшествии относят:

  1. видеорегистраторы;

  2. камеры наружного наблюдения;

  3. иные видеозаписывающие устройства (смартфон, планшет и т.д.)

Наиболее распространённым устройством из представленных выше выступает видеорегистратор. Он представляет собой устройство цифровой обработки и записи видео и аудио сигналов, поступающих с видеокамер для записи, хранения и воспроизведения изображений [1, С.57-61].

Несмотря на сложность и изменчивость обстановки, продиктованной, в том числе динамичностью и скоротечностью ДТП, участниками которого стали транспортные средства, осуществляющие пассажирские перевозки, задачи, стоящие перед лицом, производящим осмотр места происшествия, по большей мере такие же, как и по другим видам преступлений. Они включают в себя обнаружение, фиксацию и изъятие следов, их исследование, а также выявление сопутствующей информации, позволяющей произвести всесторонний анализ произошедшего события.

В первую очередь, при осмотре места происшествия важно установить место крепления видеорегистратора. Наиболее типичными являются передние ветровые стекла, зеркала заднего вида, «торпеды» транспортных средств. Необходимо обращать внимание на следы установки - наличие соответствующего кронштейна, двухстороннего скотча, следов креплений на липкую ленту. Приборы могут быть сбиты со штатных мест в результате ударов при столкновении либо умышленно изъяты виновниками ДТП с целью сокрытия доказательств.

То есть, место крепления видеорегистратора может выявить возможные признаки его намеренного демонтажа или повреждения, что позволяет сделать вывод об умысле виновного сокрыть совершенное преступление или, наоборот, о его отсутствии.

В случае если устройство находится в исправном, рабочем состоянии, то в протоколе осмотра места происшествия отражаются дата и время, настроенные на нем. Это необходимо для дальнейшего изучения информации, сопоставления событий в хронологическом порядке, а также позволит правильно соотнести фрагменты видеозаписи с расследуемым ДТП, так как имеют место быть случаи несовпадения установок даты и времени на оборудовании с реальным временем в силу пренебрежения водителями проверкой настроек перед выездом.

Так, при расследовании ДТП на трассе М-4 с участием грузового автомобиля и легковушки следователи обнаружили работающий видеорегистратор в салоне пострадавшей машины. В протоколе осмотра зафиксировали: «На видеорегистраторе установлена дата 12.03.2023, время 14:25, тогда как реальное время происшествия по данным камер наблюдения АЗС составило 15:40». Последующая экспертиза выявила, что расхождение в 1 час 15 минут объяснялось переходом на летнее время, о котором водитель забыл [3].

Таким образом, фиксация системного времени с видеорегистратора позволяет синхронизировать видеодоказательства с другими источниками информации (например, с показаниями свидетелей), компенсирует возможные технические погрешности и человеческий фактор при настройке оборудования и обеспечивает точную реконструкцию хронологии преступного события.

Также важную криминалистическую информацию несут собственно технические характеристики видеорегистратора. Так, особое значение имеет угол обзора видеорегистратора. Существует прямая зависимость, согласно которой, чем меньше угол обзора, тем меньшее количество окружающей обстановки будет зафиксировано. В случае, если устройство обладает данной характеристикой менее 120°, то видеорегистратор зафиксирует лишь то, что находится непосредственно перед транспортным средством. Этот факт необходимо учитывать, поскольку, не зафиксировав движение иных транспортных средств, являющихся участниками происшествия, установление события преступления будет затруднено.

Например, в материалах уголовного дела, возбужденное по ч. 5 ст. 264 УК РФ на видеозаписи визуализируется нижняя часть автомобиля - грузового фургона, стоящего вдоль правого края проезжей части. В ходе просмотра видеозаписи происходит резкое смещение указанного автомобиля - грузового фургона на некоторое расстояние вперед, после чего в кадре видеозаписи на средней полосе проезжей части появляется автомобиль [4].

Таким образом, угол съемки видеорегистратора позволяет определить скорость и траекторию движения участников транспортного происшествия, идентифицировать участников, номерные знаки транспортных средств, а также зафиксировать окружающую обстановку (дорожные знаки, светофоры), что имеет значение для определения механизма совершения преступления и установления причастных лиц.

В современных видеорегистраторах также имеется функция GPS и GSM, которая позволяет одновременно с видеосъемкой фиксировать не только местоположение машины, ее скорость, направление движения в соответствующий момент времени, но и определить местонахождение транспортного средства.

Например, в ходе расследования преступления по факту угона машины водитель транспортного средства сообщил следователю о нахождении в машине видеорегистратора с GSM-модулем. Он представляет собой устройство управления системой автомобиля и сбора информации о его местонахождении посредством использования SIM-карты. Получив номер соответствующего видеорегистратора, производится биллинг и устанавливается местонахождение транспортного средства, а также его текущее состояние в реальном времени.

Таким образом, современные системы GPS и GSM реагирования позволяют получить удаленный доступ к видео в реальном времени, определить точное местоположение транспортного средства, а также, при наличии автосигнализации дистанционно заблокировать двигатель, тем самым не допустить сокрытие виновного лица.

Современные видеорегистраторы также оборудованы Wi-Fi модулем, позволяющим синхронизировать устройство со смартфоном пользователя. Через специальное мобильное приложение владелец может не только просматривать текущую картинку с камеры и копировать файлы с карты памяти на телефон, но и полностью управлять настройками регистратора. Данная функциональная особенность требует особого внимания при осмотре места происшествия - следователь должен незамедлительно принять меры по блокировке беспроводного соединения, чтобы исключить возможность удаления или модификации видеозаписей заинтересованными лицами через мобильное устройство [2, С. 41-44].

Таким образом, значение видеорегистратора как источника криминалистически значимой информации заключается в его многоаспектном применении в ходе уголовного преследования лиц, виновных в совершении ятрогенных преступлений. Его рациональное использование на различных этапах расследования уголовного дела с учетом объема и использования видеоданных позволяет точно определить лиц, привлекаемых в ходе предварительного следствия, механизм совершения преступления, а также возможные способы сокрытия совершенного транспортного происшествия.


Список литературы

  1. Васюков В. Ф. Отдельные вопросы использования записей видеорегистратора при расследовании преступлений в области дорожного движения // Журнал «Безопасность дорожного движения». 2023. №1. 12 с.
  2. Данилкина В. М., Шеметов А. К. Отдельные особенности проведения следственного осмотра при расследовании дорожно-транспортных происшествий // Журнал «Безопасность дорожного движения». 2023. №2. 10 с.
  3. Приговор Волжского районного суда г. Саратова от 30.10.2024 № 1-296/2024// Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/DYdCZHFkYEZI/
  4. Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 30.10.2024 № 1-88/2024// Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/qqnxZDUp2Hbx/
0
No votes yet