К вопросу о наследственных прав суррогатных детей

Актуальность выбранной нами темы определяется тем, что из-за распространения технологии суррогатного материнства в нашей стране, проблема правового статуса ребенка, рожденного таким способом, вызывает множество вопросов, возникает множество правоприменительных проблем.

Согласно статистике, которую привела компания “Свитчайлд”, в 2011 году на 1 млн жителей России приходилось 1.97 ребенка, рожденного путем суррогатного материнства. Что говорить о сегодняшней ситуации, когда каждый день в медицине совершенствуются вспомогательные репродуктивные технологии и все чаще встречается применение экстракорпорального оплодотворения[1].

При данной динамике возникает сложность с наследственными правами ребенка, рожденного с помощью суррогатного материнства. Для регулирования такого рода отношений следует разобраться с понятием “зачатие”. Существует мнение, что зачатие – это создание эмбриона. Тогда под удар попадают права других наследников. Чтобы защитить их интересы, необходимо уточнить сроки рождения такого ребенка. Некоторые ученые определяют зачатие как создание эмбриона в период жизни наследодателя. А что, если ребенок родится после его смерти? В настоящее время в медицине существует такая технология как “криоконсервация” – замораживание эмбрионов на неопределенный период времени. Данная ситуация может значительно повлиять на судьбу суррогатного ребенка.

В науке сложилось два мнения по поводу правовой квалификации эмбриона: одни считают, что это субъект, другие, что это объект.

Первые критикуют медицинскую точку зрения, которая предполагает, что эмбрион -  это биологический материал, который не имеет своего “человеческого” статуса и является лишь биоматериалом, которым можно распоряжаться, но ведь это будущий человек, гражданин своей страны, со своими правами и законными интересами. При этом в ст.4 Американской конвенции о защите прав человека говорится, о том, что право на жизнь признается с момента зачатия[2], а государства, чьи законы устанавливались под влиянием религиозной морали, например Конституция Ирландии и Словацкой республики, провозглашают “право на жизнь нерожденного”, что говорить о запрете абортов в большинстве мусульманских стран[3].

Вторая точка зрения, присущая романско-германской системе и большинству юристов, опирающаяяся на ст. 17 ГК РФ, где говорится, что правоспособность лица наступает с момента его рождения[4]. Большинство стран основываются на факте непосредственного появления ребенка на свет, принимая во внимание, что он может быть помещен в инкубатор, даже при отсутствии самостоятельного дыхания, но имеющего сердцебиение. Также в подтверждения своей позиции приводят в пример ст.2 Закона РФ от 22.12.1992г. №4180-I“О трансплантации органов и (или) тканей человека”, где говориться, что эмбрион является частью тела, связанной с воспроизводством, и принадлежит категории “органы, их части и ткани”[5]. При анализе ст.1 данного закона можно сделать вывод, что с эмбрионом разрешается осуществлять любые сделки, запрещается только извлекать выгоду и использовать как предмет купли-продажи, следовательно передача эмбриона в качестве наследства тоже возможно.

Лица, согласно ч.4 ст.51 Семейного кодекса РФ, состоящие в браке между собой, давшие письменное разрешение на вынашивание эмбриона суррогатной матерью, могут быть записаны родителями только с согласия родившей ребенка женщины[6]. Следовательно, до регистрации родителей в качестве законных представителей, он считается ребенком суррогатной матери и ее законного мужа (или же, согласно Семейному кодексу, бывшего мужа, если он родился в течение 300 дней после расторжения брака или смерти супруга). Таким образом, в случае смерти суррогатной матери до ее подтверждения потенциальных родителей в качестве таковых, ребенок становится ее наследником по закону. Вследствие этого возникает вопрос о том, будет ли этот ребенок наследником первой очереди или нет.

Более сложной проблемой регулирования наследственных прав является смерть обоих родителей до рождения ребенка или до получения согласия суррогатной матери для регистрации их в качестве родителей. В связи с этим, возможность ребенка быть наследником своих генетических родителей по закону не представляется. Единственным вариантом подтверждения является признание биологического родства на основе договора суррогатного материнства в судебном порядке. Также, если суррогатная мать не захочет оставить ребенка себе, законные интересы и права ребенка будут представлять органы опеки и попечительства (согласно Федеральному закону от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ “О государственном банке данных детях, оставшихся без попечения родителей”)[7].

В подобных ситуациях, когда ребенок не может признаваться законным наследником своих родителей, представляется интересным опыт зарубежных стран, например, как Великобритания и Испания, где заказчики признаются “посмертно” родителями суррогатного ребенка, если, они дали письменное согласие и их генетический материал был использован в течение 12 месяцев после их смерти[8].

Гражданско-процессуальный кодекс РФ оговаривает возможность подтверждения факта родственных связей в судебном порядке, с использованием таких средств доказывания как свидетельские показания, результаты экспертиз и различных документов.

На помощь детям, рожденных путем суррогатного материнства, приходит принцип свободы завещания. Так, в соответствии ст. 1119 Гражданского кодекса РФ родители вправе составить завещание и оставить свое имущество любому лицу и указать в качестве наследника суррогатного ребенка, таким образом он будет считаться наследником по завещанию.

Для признания генетических родителей и регистрировании ребенка требуется соглашение суррогатной матери, это приводит к проблеме определения правового статуса ребенка и нарушение наследственных прав как суррогатного ребенка, так и третьих лиц: законных наследников суррогатной матери и наследников по завещанию, если такое было составлено.

Анализируя все вышесказанное, хочется сделать вывод, что необходимо провести изменения в действующее законодательство и уделить внимание правам и законным интересам лиц, участвующих в программе суррогатного материнства, особенно правам детей и наследственным правоотношениям.

Также, по нашему мнению, следует внести изменения в Семейный кодекс и добавить норму, вследствие которой суррогатная мать может предварительно дать согласие на регистрацию генетических родителей в качестве родителей ребенка, которое будет учитываться, только в случае смерти суррогатной матери.

К тому же существует проблема, когда от суррогатного ребенка отказываются биологические родители. При этом законодатель не установил никакую ответственность за подобное деяние. В этом случае необходимо ввести санкцию за данный отказ и включить таких детей в число наследников первой очереди для их большей защиты.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Американская конвенция о правах человека" 1969г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. Изд. 2.- М.: Норма-ИНФРА-М, 2002. – С. 867–886.
2. Белобрагина Н. А. Правовой статус эмбриона // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридическиенауки. – 2013. – No 1–2. – С.34-38 
3. [1, c. 6]. Бурмистрова Е.В. Установление происхождения детей при посмертной репродукции с использованием метода суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. 2014. N 3. – С. 6-9.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 05.06.2012 г.) // Российская газета. 1994. 8 декабря, Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 07.06.2012.
5. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // "Российская газета" от 9 января 1993 г. N 4
6. Лебедев С.В. Одиноких мужчин накажут за суррогатное материнство //http://lebedev.livejournal.com/104579.html (дата обращения: 14 августа 2015г.) 
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16.
8. Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ “О государственном банке данных детях, оставшихся без попечения родителей”