В соответствии с современными положениями российского законодательства, искусственным интеллектом является «комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результат, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека» [2, ст.5]. Если упростить, то искусственный интеллект - это технология, позволяющая использовать мощности компьютерного устройства для анализа больших объемов данных. Но это, в силу его природы, превосходит скорость и качество работы, обусловленные отсутствием эмоций (человеческого фактора).
Перспектива синтеза искусственного интеллекта с работой органов предварительного расследования, да и в целом, с борьбой против преступности представляется успешной, на грани с апофеозом. Однако, данное явление может повлиять и на прогнозирование возможной преступности, что позволит намного быстрее принимать меры к предупреждению признаков девиации [1, с. 42].
Яркий пример внедрения искусственного интеллекта в деятельность правоохранительных органов - работа следователя. Сейчас она состоит из великого множества действий, требующих высокого развития навыков внимательности, всесторонней оценки обстановки и усидчивости. И применение искусственного интеллекта в тех сферах деятельности следователя, занимающих большее количество времени и человеческих усилий, повысит эффективность расследования преступлений.
Не стоит забывать и про его основную задачу. Искусственный интеллект, в первую очередь - анализ данных, а не полноценная замена человеческой деятельности. Поскольку только человек сможет понять эмоции преступника, и как он может поступить, что объясняется непредсказуемостью некоторых действий преступников [3, с. 109].
Есть в этой бочке меда и ложка дёгтя. Основы функционирования искусственного интеллекта базируются на некоторых данных о человеке, что является прямым нарушением принципов российского правового государства. Поэтому, поиск подходящего нормам уголовно-процессуального законодательства компромисса - основная цель законодателя.
Список использованных источников
- Кравцов Д.А. Искусственный разум: предупреждение и прогнозирование преступности. Вестник Московского университета МВД России. 2018.
- Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/ document/cons doc LAW 335184/., режим доустпа свободный, дата обращения: 29.05.2024
- Скобелин С.Ю. Цифровая криминалистика: объект и направления развития. Российский следователь, Издательская группа «Юрист», № 4 (2020).