Понятие «иные низменные побуждения» можно встретить на страницах Уголовного кодекса Российской Федерации лишь в некоторых статьях особенной его части. Например, статьи 153 и 155 УК РФ, предусматривающие такие составы преступлений, как подмена ребенка и разглашение тайны усыновления (удочерения), указывают в качестве мотива совершения деяния корыстные и иные низменные побуждения.
Разберемся, что же такое мотив совершения преступления. Во-первых, он является факультативным признаком субъективной стороны состава преступления. Это означает, что для квалификации большинства преступлений мотив не имеет значения, однако для некоторых составов он даже указывается в диспозиции статьи. Во-вторых, поскольку законодатель не дает точного определения понятию мотива, мы можем найти большое количество различных подходов в доктрине. Например, И.А. Подройкин в своем учебнике определяет мотив преступления как обусловленное определенными потребностями внутренние побуждение, которым виновный руководствовался при совершении преступления. Такой подход кажется нам вполне раскрывающим суть понятия «мотив», так как он схож с подходом с точки зрения психологии, а мы рассматриваем признак субъективной стороны состава преступления, который достаточно тесно связан с криминальной психологией личности.
Так вот, иные низменные побуждения все-таки являются разновидностью мотивов совершения преступления, и в рамках данной статьи мы постараемся раскрыть сущность данного термина и определится с его применением на практике.
Термин «иные низменные побуждения» в уголовном законе употребляется почти сто лет. В Уголовных кодексах РСФСР 1922 года и 1960 года уже можно было встретить данную формулировку мотива для определенных составов преступления.
Согласно п. «а» ст. 142 УК РСФСР 1922 г. умышленное убийство считалось квалифицированным при условии его совершения из корысти, ревности и других низменных побуждений. Эта формулировка сохранялась в п. «а» ч. 1 ст. 136 УК РСФСР 1926 г. до 1960 года. Однако и тогда закон не давал исчерпывающего перечня низменных побуждений или их прямого определения. Одной из попыток раскрыть суть таких побуждений было разъяснение в Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 16.03.1925 (на сегодняшний день не действующем) о том, что применительно к ст. 142 УК РСФСР 1922 г. квалифицированным убийством из корысти, ревности и других низменных побуждений должно считаться убийство из хулиганских побуждений. Отсюда можно сделать вывод, что к иным низменным побуждениям относились такие мотивы, как корысть, ревность и хулиганские побуждения.
Однако в настоящее время данное постановление не действует, законодательное определение иных низменных побуждений отсутствует, поэтому отнесение мотива к иным низменным побуждениям носит оценочный характер и определяется усмотрением правоприменителя. На сегодняшний день для определения мотивов, относящихся к иным низменным побуждениям, правоприменителю следует обращаться к постатейным комментариям, которые все же содержат примерный перечень относимых мотивов. Там указано, что под низменными побуждениями законодатель понимает месть, ревность, ненависть, желание получить физически здорового ребенка, вырастить своего ребенка в чужой благополучной семье. Однако комментарий все же не является нормативно-правовым актом, поэтому содержащаяся в нем информация, по нашему мнению, все же носит субъективный характер.
На наш взгляд, отсутствие исчерпывающего перечня мотивов, относимых к иным низменным побуждениям, порождает серьезную правовую проблему квалификации составов преступлений, предусмотренных 153 и 155 статьей УК РФ, как в досудебном, так и в судебном производстве. Отсутствие установленных мотивов не позволяет вменить такие статьи лицу, выполнившему объективную сторону состава данных преступлений, что значительно осложняет правоприменение.
Например, безнравственны, но уголовно ненаказуемы действия по тайной замене чужого ребенка своим при том условии, что родители отказались от своего ребенка по причине того, что его пол оказался не соответствующим их желанию. В таком случае подмененный ребенок не оказывается брошенным, в их действиях нет корыстного мотива, а значит уголовной ответственности по статье 153 у таких граждан не будет. Однако фактически подмена ребенка была совершена, а значит мы оправдываем, по сути, преступное поведение.
Таким образом, для совершенствования практического применения уголовного законодательства следует нормативно закрепить перечень иных низменных побуждений или же обозначить более широкий мотив преступлений, предусмотренных статьями 153 и 156 особенной части УК РФ, поскольку формулировки, существующие сегодня, значительно сокращают количество деяний, которые можно по ним квалифицировать.