В данной статье автор анализирует институт законного представительства в гражданском праве нашей страны, сравнивает с другими аналогичными институтами.
Ключевые слова: представительство, полномочие, доверенность, представитель, представляемый, договор, гражданское право, законное представительство.
Актуальность данной темы исследования объясняется тем, что институт законного представительства как одна из форм представительства в целом, является весьма востребованным инструментом в гражданском праве, применяемым на юридической практике. Данный институт позволяет субъектам гражданского права наиболее полно реализовывать свои полномочия на участие в гражданско – правовых отношениях, так и в судебных процессах. Тем самым обеспечивает наиболее полное включение участников в хозяйственный оборот.
Частное право непосредственно выделяет несколько институтов представительства, поэтому выделяют различные способы участия лиц в гражданско – правовом обороте. Но в данной статье следует обратить внимание на законное представительство в отличии от других форм подотрасли гражданского права.
Данным институтом ученые уже активно интересовались в советский период. Еще Г.Ф. Шершеневич писал о том, что органами юридического лица являются в том числе и законные представители, либо они же являются частью юридического лица. Он указывал, что законные представители юридического лица должны ставить перед собой главную задачу правления именно представительство на внешней стороне. Директор, как доверенное лицо перед третьими лицами должен придерживаться обычных правил, если же уставом не предусмотрены более узкие полномочия. Помимо этого, доверенные лица должны незамедлительно отчитываться на общем собрании [1].
Такой же позиции придерживались и другие советские ученые, такие как В.А. Рясенцев, К.И. Скловский, П.И. Стучка. Эти авторы непосредственно акцентировали внимание на институт законного представительства именно в корпоративном праве, как и многие современники.
Но хотелось бы обратить внимание на институт законного представительства в брачно - семейных правоотношениях. А именно самым актуальным являются родители, как законные представители. Помимо того, что родительскою обязанностью является защита личных неимущественных прав ребенка, в данном случае рассматривается защита родителями имущественных прав детей, они в целом должны заботиться об имуществе детей и представлять их в таких правоотношениях, в первую очередь - договорных.
Данный инструмент гражданского оборота регулируется ГК РФ и Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве".
Важно, что ГК РФ закрепляет наиболее важные ограничения по распоряжению имущества детей. Так, они не могут им распоряжаться без согласия специализированного органа, а именно органа опеки и попечительства. Также без согласия органа опеки и попечительства они не могут обременять каким-либо способом имущество и отчуждать. Помимо этого ГК РФ устанавливает запрет совершать от имени несовершеннолетнего сделки в отношении себя или близких родственников [2].
В основном законодательство ограничивает наиболее крупные сделки законных представителей. Сами эти ограничения неизбежны, важен контроль за их соблюдением со стороны государства [3].
Однако Закон об опеке и попечительстве предусматривает отчуждение имущества представляемого, например, если это необходимо для дорогостоящего лечения несовершеннолетнего ребенка законного представителя [4].
При такой необходимости отчуждения также необходимо согласие органа опеки и попечительства. Они должны удостовериться в действительности существования надлежащих медицинском документов, которые подтверждают это.
Хотелось бы отменить, что важным принципом при отчуждении имущества несовершеннолетнего является восполняемость. То есть, если законный представитель отчуждает долю имущества представляемого, то он должен доказать, что взамен, например, купит долю имущества, равную или лучше по ценовым критериям. Если же он этого не докажет, то орган опеки и попечительства не даст возможность распоряжаться имуществом несовершеннолетнего.
Законом также предусмотрены исключительные случаи, когда законный представитель может распоряжаться имуществом представляемого без приобретения другой недвижимости.
Важным вопросом является разграничение имущества представителей по закону и их детей. СК РФ предусматривает, что дети и их родители могут пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
Это имеет значение при бракоразводных процессах, следовательно имущество ребенка не подлежит разделу. В судебной практике часто появляются споры относительно дарения имущества законными представителями своим представляемым, надлежащей регистрации прав детей.
В нашем законодательстве является проблемой регулирования вопроса об ответственности законных представляемых за вред, который они причинили имуществу своего представляемого.
В научной среде вопрос о несохранности имущества детей практически не исследуются. Однако в других странах этот вопрос достаточно урегулирован на законодательному уровне. Например, в Германии, совершеннолетние дети могут обратиться в суд, если их права были нарушены законными представителями до совершеннолетия. Например, в судебной практике, встречаются случаи, когда законные представители необоснованно снимали денежные средства несовершеннолетних на собственные нужды.
В институте законного представительства важен принцип добросовестности. Именно законные представители, в том числе родители, опекуны и попечители, должны заботиться не только о своих детях, но и о имуществе представляемого. Только благодаря этому институту несовершеннолетние могут участвовать в гражданско - правовых отношениях.
Этот институт мотивирует законных представителей заботиться о своих детей во всех сферах жизнедеятельности.
Библиографический список литературы
- Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.). М., 1994. С. 161.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
- Останина Е.А. Институт законного представительства с точки зрения защиты гражданского оборота // Закон. 2020. N 10. С. 77 - 94.
- Об опеке и попечительстве // Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 17, ст. 1755; 2009, N 29, ст. 3615