Отечественное гражданское право на современном этапе развития характеризуется освоением Российской Федерацией рыночных методов хозяйствования, усложнением форм взаимодействия между участниками гражданских отношений, динамичностью развития гражданских отношений, необходимостью оперативного регулирования межсубъектных связей. Как справедливо отмечается в юридической литературе «тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России» [3, с. 10].
Гражданско-правовой договор является универсальной категорией частного права, тем правовым средством, с помощью которого устанавливаются экономические связи между участниками гражданского оборота, определяются границы и содержание возникающих между ними отношений, устанавливаются взаимные права и обязанности, способы исполнения обязательств.
Перечень предложенных цивилистикой взглядов на правовую природу и сущность гражданско-правового договора традиционно характеризуется многоплановостью. Классическими стали концепции, квалифицирующие договор в качестве а) сделки; б) соглашения; в) юридического факта; г) правоотношения (обязательства); д) документа.
Предложены современной наукой гражданского права и новаторские взгляды, предлагающие рассматривать гражданско-правовой договор как регулятивный правовой акт и даже как источник права. Так, М. Ф. Казанцев отмечает, что «будучи по своей правовой природе правовым актом, гражданско-правовой договор является регулятором общественных отношений (поведения) и в этом своем качестве стоит в одном ряду с законом, иными нормативными и ненормативными правовыми актами»[5, с. 280-281] .
Регулирование гражданских отношений на основе закона осуществляется в наиболее общих (типичных, унифицированных) чертах. Особенная часть ГК РФ посвящена нормам, регулирующим отдельные виды договоров. Данные нормы представляют собой отправные точки для построения гражданских отношений.
Непосредственное регулирование возникших общественных отношений осуществляется на основе договора, в котором сторонами конкретизируется содержание обязательства, определяются права и обязанности, меры ответственности и прочие условия. В этом смысле договор характеризуется наибольшей динамикой по сравнению с иными источниками гражданского права, поскольку именно он зачастую оказывает основное регулирующее воздействие на общественные отношения.
В силу принципа свободы договора, стороны договора вправе согласовать и включить в договор любые условия, соответствующие их потребностям и интересам. Одна из граней проявления принципа свободы договора есть свобода субъектов договора в определении его содержания, то есть «свобода подвергнуть частное отношение с собственным участием своему же автономному, инициативному (если угодно – творческому) правовому регулированию, свобода проявить фантазию в том, каким же нормам и правилам (наряду с законодательными, подзаконными, судебными, административными и обычными) будут подчиняться эти отношения» [2, с. 111].
Участники общественных отношений, реализуя принцип свободы договора, создают на основе согласования их воль и в зависимости от их имущественных интересов специфический источник регулирования складывающихся между ними отношений – договор.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (непоименованный договор). В случае заключения непоименованного договора отношения сторон регулируются исключительно на его основе.
В п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» указано, что «применение к непоименованным договорам по аналогии закона императивных норм об отдельных поименованных видах договоров возможно в исключительных случаях, когда исходя из целей законодательного регулирования ограничение свободы договора необходимо для защиты охраняемых законом интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов или недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон. При этом суд должен указать на то, какие соответствующие интересы защищаются применением императивной нормы по аналогии закона» [6].
Из изложенного следует, что приоритет отдается применению норм, согласованных сторонами договора.
Важным свойством договора, позволяющим выделить его в качестве источника права, является его правовой характер. Договор, будучи соглашением частных субъектов о взаимных правах и обязанностях, не обладает такими характерными качествами источника права как нормативность и общеобязательность, однако, положения договора, тем не менее, порождают для сторон договора права и обязанности, носящие для них обязательный характер. В случае нарушения одной из сторон правил, содержащихся в договоре, права контрагента подлежат защите, гарантируемой государством.
По мнению В. А. Белова, «акты ненормативного (индивидуального) свойства также являются правовыми в том смысле, что они регламентируют общественные отношения и обеспечиваются в своем осуществлении силой государственного принуждения» [1, с. 167].
Гражданско-правовой договор содержит в себе индивидуальные нормы, под которыми понимается «обязательное, формально определенное, признаваемое государством, правило поведения создаваемое участниками договорного отношения и направленное на регулирование данного отношения. Важной особенностью индивидуальной нормы является ее формирование самостоятельно, «снизу» самими участниками договорного отношения» [4, с. 15].
Современное развитие договорного регулирования гражданских отношений и, как следствие, все возрастающая роль договора в качестве основного регулятора частноправовых отношений дает основание рассматривать договор в качестве нетипичного источника гражданского права.
Таким образом, гражданско-правовой договор можно охарактеризовать как соглашение двух или нескольких лиц, содержащее индивидуальные правовые нормы, выражающие согласованную волю лиц, его заключивших и направленное на регулирование возникающих между ними гражданских отношений.
Список источников
- Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. 622 с.
- Белов В. А. Перспективы развития общего понятия договора и принципа свободы договора в российском частном праве // Свобода договора : сборник статей / Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина. – Москва : ООО «Издательство «СТАТУТ», 2016. – С. 105-158.
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. 847 с.
- Бухалов, А.В. Договор как источник частного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2011. 25 с.
- Казанцев М. Ф. Понимание гражданско-правового договора: традиционные взгляды и новые подходы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2002. – № 3. – С. 257 – 282.
- О свободе договора и ее пределах: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 // «Вестник ВАС РФ», № 5, май, 2014.