Эксгумация как следственное действие в процессе расследования уголовных дел

Актуальность темы обусловлена тем, что при производстве эксгумации возможно получение дополнительной доказательственной информации, которая может оказаться решающей в установлении обстоятельств совершенного преступления. Цель исследования: исследовать и проанализировать эксгумацию как следственное действие в процессе расследования уголовных дел. Методы исследования: при исследовании применялись логико-догматический и сравнительно-правовой методы познания.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) эксгумация – это извлечение трупа из места захоронения [1]. Данное следственное действие по своему содержанию является довольно специфичным как с нравственно-религиозной, так и юридической точки зрения. Российская Федерация является многонациональным и многоконфессиональным государством. Вне зависимости от особенностей в любой религии извлечение трупа из места захоронения греховно.

Религиозные табу подкрепляются в России криминализацией действий, направленных на причинение вреда усопшим (раскопка могил, уничтожение памятников и т.п.). Однако, несмотря на наличие запретов и негативного отношения людей к эксгумации, при наличии веских причин эту процедуру производят.

Как уже было отмечено выше, эксгумация представляет собой извлечение трупа из места захоронения. Данное следственное действие появилось в России во времена Александра II в ст.ст. 346 и 347 Устава уголовного судопроизводства в 1864 года [2]. В последствии положения о ней были закреплены в ст. 180 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР [3]. А также в ч. 3-5 ст. 178 УПК РФ [1].

В ныне действующем УПК РФ законодатель в названии ст. 178 «Осмотр трупа. Эксгумация» выделил эксгумацию, тем самым обозначив её самостоятельность. Однако в научной литературе отношение к эксгумации как «самодостаточной» процедуре с точки зрения доказывания неоднозначно. Автор согласен с мнением П. В. Елфимова, который в своей работе оценивает эксгумацию как самостоятельное следственное действие, имеющее, при этом, вспомогательный характер [4]. В отличие от многих других процессуальных действий, результаты эксгумации не обладают самостоятельным доказательственным характером, её результаты, как правило, используются в качестве фактического материала для производства иных следственных действий (прежде всего, для предъявления для опознания или проведения судебно-медицинской экспертизы трупа) [5, с. 195-196].

В силу ограниченности объёма публикации обозначим только некоторые проблемы, связанные с проведением эксгумации. Действующий УПК РФ содержит положение об обязательном уведомлении близких родственников или родственников покойного, при вынесении постановления о проведении эксгумации. В случае отсутствия о них какой-либо информации, попытки следователем (дознавателем) найти данных лиц может сильно замедлить расследование по уголовному делу. Возможно заимствование положений из Уголовно-процессуального кодекса Азербайджанской Республики (далее – УПК АР). Так, в соответствии со ст. 237 УПК АР у следователя отсутствует обязанность уведомлять родственников о необходимости проведения эксгумации [6].

Также желательно дополнить ст. 178 УПК РФ положениями об обязательности присутствия следователя (дознавателя) при производстве эксгумации; допустимости присутствия родственников захороненного; использование технической фиксации производства эксгумации участниками процессуального действия; указание в протоколе процессуального действия лиц, непосредственно извлекающих труп из места захоронения и конкретизация их процессуального статуса; возможно закрепить примерный перечень оснований для производства эксгумации и т.д.

Таким образом, эксгумация является важным следственным действием. Дальнейшее совершенствование процедуры проведения эксгумации и её регламентации в уголовно-процессуальном законодательстве РФ может поспособствовать повышению эффективности расследования тяжких преступлений.

Список использованных источников

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 24.05.2024).
2. Устав уголовного судопроизводства от 20.11.1864 // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/ (дата обращения: 24.05.2024).
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // СПС «ГАРАНТ». – URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102010093 (дата обращения: 24.05.2024).
4. Елфимов, П. В. К вопросу о фактических и юридических основаниях производства эксгумации: проблемы законодательного регулирования и пути их преодоления // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2023. – № 3(96). – С. 142-152. – EDN DSULIK. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28996728 (дата обращения: 24.05.2024).
5. Стельмах, В. Ю. Визуальные, вербальные и комбинированные следственные действия. – Москва: Издательство "Юрлитинформ", 2017. – 352 с. – (Уголовный процесс). – ISBN 978-5-4396-1448-6. – EDN YKNXRR. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54752439 (дата обращения: 24.05.2024).
6. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики: Закон от 14.07.2000 № 907-IQ // База данных законодательство стран СНГ. – URL: https://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=11597 (дата обращения: 24.05.2024).