Стремительное развитие цифровых технологий и искусственного интеллекта привело не только к расширению возможностей общества, но и к появлению принципиально новых форм преступной деятельности. Одним из наиболее опасных явлений последних лет стали дипфейки — синтетические медиаматериалы, создаваемые с использованием нейросетевых технологий и позволяющие воспроизводить внешность, голос и поведенческие особенности конкретного человека с высокой степенью достоверности.
Появившись в 2017 году, дипфейки быстро трансформировались из технологического эксперимента в инструмент совершения преступлений. Сегодня они используются в мошеннических схемах [5], распространении ложной информации и незаконном использовании чужой личности. Исследования показывают, что дипфейки активно применяются в финансовом мошенничестве, а также в преступлениях, связанных с манипуляцией общественным мнением.
Ключевой особенностью дипфейков как криминологического феномена является их связь с целенаправленным присвоением чужой личности. В отличие от традиционных форм мошенничества, где виновный действует анонимно, в данном случае он сознательно «ворует» личность конкретного человека. Он создает аккаунты в социальных сетях, ведет коммуникацию от имени жертвы, копирует манеру общения и визуальный образ. Таким образом формируется цифровой двойник, который может использоваться для реализации преступных целей.
Наиболее распространенной сферой применения дипфейков является мошенничество. Преступники используют поддельные видео и голосовые сообщения для убеждения жертв перевести денежные средства [10]. Известны случаи, когда с помощью имитации голоса руководителей компаний злоумышленники добивались перевода крупных сумм денег [8]. Подобные действия становятся возможными благодаря высокой степени реалистичности синтетического контента и снижению критического восприятия со стороны пользователей.
Данная тенденция находит отражение и в судебной практике. Так, в деле № А40-200471/2023 рассматривался вопрос о правовой природе дипфейк-видео, созданного с использованием нейросетевых технологий, что подтверждает распространение подобных технологий и необходимость их правового регулирования [6].
Под дипфейками следует понимать синтетические аудио-, видео- и графические материалы, создаваемые с использованием технологий искусственного интеллекта и направленные на реалистичную имитацию внешности, голоса и поведения конкретного лица, в результате чего формируется искаженное представление о действительности [5]. Их применение позволяет злоумышленникам формировать у жертвы ложное восприятие происходящего, создавая иллюзию подлинности информации. В отличие от традиционных способов введения в заблуждение, дипфейки воздействуют одновременно на визуальный и аудиальный каналы восприятия, что существенно повышает доверие к поддельному контенту.
Технология обмана с использованием дипфейков, как правило, включает несколько этапов: сбор данных о конкретном лице (фотографии, видеозаписи, образцы голоса), их последующую обработку с применением нейросетевых технологий, а также распространение созданного материала через коммуникационные каналы (социальные сети, мессенджеры, видеохостинги) [4]. В результате формируется цифровой образ личности, который может использоваться для достижения преступных целей, включая мошенничество, шантаж, дискредитацию и психологическое воздействие.
В сложившейся обстановке широко применяются и иные методы социальной инженерии [7]. Виновные осуществляют телефонные звонки и (или) направляют сообщения в мессенджерах, представляясь сотрудниками различных организаций (например, коммунальных служб, банковских учреждений или государственных органов), либо посредниками, обладающими якобы информацией о судьбе военнослужащего. В ряде случаев они требуют оплатить несуществующие счета, «штрафы» или провести иные платежи, используя доверие граждан и их эмоциональную уязвимость.
Подобные действия свидетельствуют о том, что дипфейки всё чаще используются не изолированно, а в сочетании с классическими методами мошенничества, усиливая их эффективность. Преступник не просто вводит жертву в заблуждение, но формирует комплексное воздействие, включающее визуальную, аудиальную и психологическую манипуляцию. В результате повышается вероятность того, что потерпевший воспримет ложную информацию как достоверную и совершит требуемые действия.
Особую опасность представляет сочетание дипфейков с методами социальной инженерии. В данном контексте можно провести параллель с так называемыми интернет-играми, получившими распространение в 2017–2018 годах (например, «Синий кит»). В этих случаях злоумышленники также использовали фальшивые личности, манипулировали психическим состоянием подростков и доводили их до саморазрушительных действий. Современные технологии дипфейков способны значительно усилить подобные механизмы воздействия, создавая у жертвы иллюзию общения с реальным человеком, авторитетной фигурой или даже близким.
Таким образом, дипфейки выступают не просто техническим инструментом, а новым криминологическим феноменом, основанным на манипуляции идентичностью личности. Их опасность заключается в сочетании трех факторов: высокой реалистичности, доступности технологий и возможности масштабного распространения через интернет. Более того, использование дипфейков подрывает доверие к цифровой информации в целом, что создает дополнительные риски для правовой системы и общества.
Подводя итог, можно сделать вывод, что борьба с преступлениями, связанными с дипфейками, требует комплексного подхода. Необходимы как совершенствование уголовного законодательства, так и развитие технологий обнаружения синтетического контента. Однако ключевым направлением остаётся повышение цифровой грамотности населения, поскольку именно человек становится основной целью и одновременно уязвимым звеном в подобных преступлениях.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
- Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 2025 г.). — Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс. — URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
Учебная и научная литература
- Долгова А. И. Криминология : учебник. — М. : Норма, 2023.
- Наумов А. В. Уголовное право России. — М. : Юрайт, 2022.
Иностранные научные источники
- Chesney R., Citron D. Deep Fakes: A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National Security // California Law Review. — 2019. — URL:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3213954
- Westerlund M. The Emergence of Deepfake Technology: A Review // Technology Innovation Management Review. — 2019. — URL:https://timreview.ca/article/1282
Судебная практика
- Дело о защите авторских прав на дипфейк-видео (№ А40-200471/2023) // Арбитражный суд г. Москвы. — URL:https://pravo.ru/story/249733/
- Материалы уголовных дел о мошенничестве с использованием средств связи и подмены личности // Судебная практика Российской Федерации. — URL:https://pravorub.ru
Интернет-ресурсы
- Deepfake как инструмент мошенничества в цифровой среде // КиберЛенинка. — URL:https://cyberleninka.ru
- Социальная инженерия как метод совершения преступлений // eLIBRARY.RU. — URL:https://elibrary.ru
- Каждая пятая компания пострадала от дипфейков // Российская газета. — 2025. — URL:https://rg.ru/2025/01/13/nazvany-chetyre-sposoba-zashchity-ot-dipfejkov-poddelki-golosa-ili-izobrazheniia.html