На данный момент очень стремительно развиваются цифровые технологии и охватывают практически все сферы человеческой деятельности. К позитивной стороне данных модернизаций можно отнести упрощение и облегчение многих усложненных процессов, а к минусам – возникновение различных спорных вопросов, в том числе и в правовой среде. Цифровизация гражданской сферы неизбежно, но очень проблематично. Под новшествами в данном случае понимаются такие изменения, как электронный формат подачи обращений в органы государственной власти и суды, применение видео- и аудиоконференц-связи, внедрение искусственного разума для решения различных организационных задач и др. [2, c. 33].
Видеоконференцсвязь представляет собой новую технологию, которая позволяет одновременно передавать видеоизображение и звук между двумя и более пользователями, с помощью технических средств коммуникации.
Видеоконференцсвязь уже достаточно часто используется в корпоративной среде и распространена на данный момент так же, как и телефония.
30 декабря 2021 г. был принят Федеральный закон №440 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который начал регулировать отношения, возникающие при участии лиц в судебном процессе с использованием видеоконференц-связи [1]. Данный закон внес изменения в такие процессуальные нормативные акты, как АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ.
Данное нововведение вполне объяснимо, так как оно позволит побороть сложности с доставкой содержащихся под стражей подсудимых на судебное заседание, а также это сможет повысить уровень открытости и гласности заседаний. Однако данная новелла сможет породить новые проблемы, а именно:
- Необходимость получения электронной подписи (далее – ЭЦП). Без неё невозможно будет подать ни одно электронное обращение в суд. Для получения ЭЦП гражданину необходимо обратиться в специализированный удостоверяющий центр. И после заполнения заявления, предоставления определенного перечня документа, лицо сможет получить ЭЦП и только потом обратиться в суд по своему вопросу. Следовательно, это усложняет процесс для граждан, снижает желание обратиться в суд для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав.
- Неоснащенность судов необходимой техникой для использования видеоконференц-связи, а согласно нововведениям без этого невозможно использовать видеоконференции. Данная проблема может легко решиться, но для этого требуются большие затраты, а также время на реализацию.
- В настоящее время очень распространены различные кибер-атаки, которые могут повлечь за собой утечку конфиденциальных сведений, подмену материалов по делу, которые могут существенно повлиять на весь судебный процесс. При этом не все киберпреступления на данный момент охвачены законодателем, следовательно, преступники остаются ненаказанными, а в правовых нормах все больше образуются пробелы.
- Существенное увеличение количества сотрудников в судах, которые связаны с It-сферой. С одной стороны – это увеличение количества рабочих мест, что является положительной чертой, а с другой – увеличение затрат из бюджета страны на выплату заработной платы, переподготовку и повышение квалификации.
- Необходимость обучения работников судов новым технологиям, что опять займет большое количество времени, бюджетные траты.
- Недостаточное нормативное регулирование, вследствие чего могут образоваться пробелы в праве. Так как применение видеоконференций в судах тщательно не испытано, могут возникнуть определенные проблемы в процессе судопроизводства, а мгновенно решить их будет невозможно, потому что на данный случай отсутствует норма права.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что цифровизация судебного процесса, несомненно, направлена на облегчение и ускорение судопроизводства как в целом, так и на этапе обращения в суд и извещения участников дела [3, c. 79]. Но для достижения данной цели со стороны законодателя необходим комплексный подход, который будет включать в себя устранение коллизий и пробелов норм гражданского процесса, а также унификацию норм Гражданского процессуального Кодекса РФ. При этом внедрение в гражданское судопроизводство аудио- и видеоконференц-связи достаточно трудный процесс. Для его реализации потребуются большие финансовые затраты, уйдет большое количество времени и при этом возможно не будет хватать специализированных кадров для обслуживания новых технологий.
Список литературы
- Федеральный закон от 31.12.2021 г. №440 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. – 10 января. – 2022. – №1.
- Борисова Л. В. Об основных направлениях становления и развития электронного правосудия в современной России // Право и цифровая экономика.- 2020. - №2. - С.32-35.
- Яковлева А.П., Блинков И.А. «Плюсы и минусы электронного правосудия: поиск баланса» // Вестник Поволжского института управления. - №6. – Т.9. – 2019. – С. 73-79.