Семейное право Российской Федерации определяет алименты как материальные средства на содержание, которые обязаны предоставлять по закону одни лица другим в силу существующих между ними брачных и иных семейных отношений (например: родители детям, дети родителям, один супруг другому, одни члены семьи другим нуждающимся нетрудоспособным членам семьи), а те, в свою очередь, вправе требовать их предоставления в установленном законом порядке. Алиментное обязательство можно определить как правоотношение, в силу которого одни члены семьи обязаны предоставлять содержание другим ее членам. [4, с. 217]
Обратим внимание на нормы семейного законодательства, имеющие некоторые недостатки и нуждающиеся в правовых изменениях.
Одним из существенных недостатков Семейного кодекса РФ является отсутствие возможности взыскания алиментов в пользу мужа, осуществляющего уход за ребенком до 3 лет. Пункт 2 статьи 89 и пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса РФ [2] предусматривают право жены (бывшей жены) на алименты от мужа в период беременности и в течение 3 лет после рождения ребенка. Положения данных статей, как мне кажется, нарушают принцип равенства супругов в семье, предусмотренный пунктом 3 статьи 1 Семейного кодекса РФ, а в частности, права отцов, которые, наравне с матерью в настоящее время, могут принять и принимают на себя заботы по воспитанию ребенка до 3-х лет. [3, с. 7]
Данная проблема затрагивалась ранее, но пути ее решения отражены в действующем законодательстве так и не были. Таким образом, считаю необходимым предусмотреть возможность взыскания алиментов не только женой, но и мужем, который осуществляет уход за общим ребенком до 3 лет.
Статья 90 Семейного кодекса РФ [2] устанавливает категории лиц, имеющих право на получение алиментов после расторжения брака от бывшего супруга. Как мне кажется, при решении данного вопроса, необходимо устанавливать лицо, виновное в расторжении брака. Вина супруга не всегда признается недостойным поведением и далеко не всегда освобождает другого супруга от уплаты алиментов в порядке статьи 92 Семейного кодекса РФ, что, на мой взгляд, является неправильным с точки зрения морали. Например, неверность одного из супругов послужила причиной расторжения брака, суд данный факт не признал недостойным поведением и обязал одного супруга выплачивать алименты другому, по вине которого, брак был расторгнут. Справедливо ли это? Не думаю.
Мне кажется, что в статье 90 Семейного кодекса РФ права бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака должны ставиться в зависимость от его вины в расторжении этого брака.
Если обратиться к законодательству США в части регулирования вопроса алиментных обязательств между бывшими супругами, то оно предусматривает три вида алиментов: постоянные, временные и реабилитирующие. Первый вид алиментов назначается очень редко. Обычно выплачиваются временные и реабилитирующие алименты.
Более подробно я бы хотела остановиться на реабилитирующих алиментах, которые выплачиваются тому супругу, который находясь в браке, занимался домашним хозяйством. Как правило, данный вид алиментов выплачивается женщине. Это хорошая возможность для приобретения средств, которые можно потратить на восстановление пробела в своей профессиональной квалификации или получение специальности.
Мне кажется это интересным положением, ведь на территории нашей страны женщин, которые полностью посвятили себя ведению домашнего хозяйства и воспитанию детей, достаточно много. После расторжения брака, как правило, у таких женщин возникает проблема с трудоустройством, потому что был либо слишком большой перерыв в работе, либо работа по профессии не осуществлялась или же профессия не была ими освоена вовсе. Все это приводит к неравенству в возможностях заработка после развода супругов.
На сегодняшней день, Семейный кодекс РФ не дает возможность супругу, полностью посвятившему себя воспитанию детей и ведению домашнего хозяйства, претендовать на получение реабилитирующих алиментов от бывшего супруга. Следовательно, в семейное законодательство РФ, а именно в статью 90 необходимо внести дополнения, которые будут предоставлять возможность суду решать вопрос получения бывшим супругом реабилитирующих алиментов.
Следующий недостаток содержится в статье 92 Семейного кодекса РФ [2], которая предусматривает закрытый перечень оснований для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или установления срока ограничения этой обязанности. Я считаю, что необходимо сделать данный перечень шире и внести в него ряд других оснований, потому что в некоторых случаях интересы плательщика алиментов остаются незащищенными, например:
- при вступлении в брак супруг скрыл информацию о состоянии своего здоровья, что в последующем привело к его нетрудоспособности и породило его право на взыскание алиментов; - бывший супруг ведет расточительный образ жизни; - уклоняется от поисков средств, для собственного содержания.
Поэтому, считаю, что в статью 92 Семейного кодекса РФ необходимо добавить положение о том, что «суд, по своему усмотрению, при наличии иных уважительных причин, вправе освободить одного супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга».
Таким образом, на основании выше изложенного, можно сделать вывод о том, что законодательство РФ об алиментных обязательствах супругов и бывших супругов, имеет определенные правовые недостатки, которые следует скорректировать, путем внесения дополнительных положений в ряд статей Семейного кодекса РФ для полноценного правового регулирования данного вопроса.
Список использованных источников:
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2.Семейный кодекс Российской федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.11.2020 г.).
3.Давыдова, О. А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ [Текст] : автореф. дис. канд. юр. наук : 12.00.03 / Давыдова Ольга Александровна ; Ростовский государственный университет 2005. - 20 с. : ил. - Библиогр. с.7.
4.Семейное право: учебник и практикум для вузов / Л. М. Пчелинцева [и др.] ; под редакцией Л. М. Пчелинцевой ; под общей редакцией Л. В. Цитович. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 330 с. Текст: электронный // ЭБС Юрайт с. 217