Внедрение и распространение современных информационных технологий, а также устойчивое развитие глобальной сети Интернет не только существенно изменили структуру и динамику общественных отношений, но и сформировали совершенно новые вызовы в сфере обеспечения безопасности. С одной стороны, информационное общество приносит значительные преимущества в области коммуникаций, образования, культуры; с другой, – создает условия для появления новых форм противоправной деятельности, в том числе преступлений экстремистского характера.
Как отмечает С.А. Шалашнева, «обострение идеологических противоречий, распространение ксенофобии, национализма, религиозного фанатизма и других экстремистских проявлений нашло новую среду обитания — Интернет» [2, с. 104]. Действительно, появление платформ для свободного обмена мнениями, анонимных форумов и мессенджеров позволяет злоумышленникам не только транслировать деструктивную идеологию максимально широкой аудитории, но и формировать сообщества единомышленников на межнациональном уровне, вовлекая в свои сети всё новых пользователей. В этой связи заметно возрастает значимость поиска и внедрения эффективных тактических и методических приёмов в практике расследования таких преступлений, что становится насущной задачей для органов предварительного следствия и оперативных служб.
Одной из первоочередных и наиболее сложных проблем в расследовании экстремистских преступлений, совершаемых с использованием современных информационно-коммуникационных технологий, является установление личности злоумышленников. Как подчеркивает А.А. Батурин, «псевдоанонимность в сети Интернет, применение различных средств маскировки, VPN и прокси-серверов существенно осложняет идентификацию реальных субъектов преступной деятельности» [3, с. 112]. При этом зачастую лица, осуществляющие такие преступления, действуют не только из разных уголков Российской Федерации, но и с территории иностранных государств, что еще больше усложняет процедуру сбора доказательственной базы и требует активизации международного сотрудничества в сфере кибербезопасности для получения необходимых цифровых следов, логов и иной технической информации.
Кроме того, особое значение в расследовании подобных преступлений приобретает необходимость предельно оперативного реагирования на обнаружение фактов распространения экстремистского контента в сети. Даже кратковременная задержка в проведении первоначальных следственных действий может привести к безвозвратной утрате значимых доказательств: администраторы ресурсов, а также сами злоумышленники при первом подозрении на раскрытие своей деятельности могут в кратчайшие сроки удалить или модифицировать размещённую информацию, электронные следы, осуществить миграцию на защищённые или закрытые серверы.
В сложившейся ситуации, как подчеркивает В.В. Лунеев, «криминалист обязан чётко спланировать действия по фиксации и изъятию информации, которая может быть легко утрачена» [1, с. 67]. Особенно важно быстро зафиксировать не только сам экстремистский материал, но и метаданные, подтверждающие время, место и способ его размещения. Только комплексный, научно обоснованный и технологически подкованный подход, применяемый в совокупности с традиционными методами криминалистики и использованием новейших технических средств, позволяет эффективно противостоять угрозам, исходящим от экстремистских преступлений в виртуальном пространстве и обеспечивать неотвратимость ответственности виновных.
Следователи сталкиваются с трудностями при выявлении и фиксации доказательств, размещённых на зарубежных серверах вне российской юрисдикции. Такой трансграничный характер хранения данных осложняет их изъятие, требуя не только взаимодействия с иностранными органами, но и наличие технических навыков. Кроме того, экстремистские материалы могут быть быстро изменены или удалены, что требует оперативного копирования и сохранения цифровых следов. Для этого используются специальные программно-аппаратные комплексы, позволяющие надёжно зафиксировать информацию и обеспечить её целостность. Эффективность расследования во многом зависит от наличия у сотрудников не только криминалистических знаний, но и достаточных IT-компетенций, а также от скоординированных действий следователей, экспертов и специалистов по информационным технологиям. К ключевым инструментам в данных условиях относится тщательное протоколирование процесса обнаружения и изъятия информации, создание заверенных скриншотов отображаемого на экране материала, а также применение различных программ для регистрации и анализа сетевого трафика, что позволяет выявлять источники передачи запрещённой информации и устанавливать потенциальных организаторов противоправной деятельности. Однако все полученные в ходе подобных мероприятий цифровые данные обязательно нуждаются в последующей легализации, то есть их правильном оформлении, закреплении и подтверждении источника происхождения для включения в доказательственную базу и последующего использования в судопроизводстве.
Следует отметить, что особенности экстремистских преступлений в информационно-телекоммуникационных сетях – прежде всего масштаб и высокая скорость распространения экстремистских материалов, возможность использования различных анонимных сервисов и мессенджеров – обусловливают необходимость постоянного мониторинга динамично изменяющейся интернет-среды, включая социальные сети, онлайн-форумы и закрытые чаты. Сбор информации в этих условиях возможен только при наличии современных технических средств и должного уровня квалификации сотрудников, отвечающих как за установление значимых фактов, так и за фиксацию полученных сведений в процессуально надлежащей форме.
С учетом специфики данных преступлений важно разрабатывать и совершенствовать методические рекомендации по работе с цифровыми доказательствами, а также регулярно повышать квалификацию следователей и экспертов в этой сфере. Как отмечает А.Н. Ильин, единая методика расследования экстремистских преступлений с учетом их виртуальной природы повысит эффективность борьбы с экстремизмом [4, с. 155]. Для противодействия интернет-экстремизму следственным органам необходимы не только современное техническое оснащение и междисциплинарный подход, но и международное сотрудничество, так как преступные группы часто действуют за пределами одной страны.
Список литературы
- Батурин А.А. Противодействие киберэкстремизму: проблемы и направления совершенствования законодательства // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 2. – С. 110–119.
- Ильин А.Н. К вопросу о методике расследования преступлений экстремистской направленности в сети Интернет // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2021. – № 1 (48). – С. 154–159.
- Лунеев В.В. Преступность в XXI веке: новые вызовы и криминологические ответы // Журнал российского права. – 2012. – № 8. – С. 65–77.
- Перов Д.Ю. Вопросы доказывания по делам о преступлениях экстремистской и террористической направленности // Уголовное право. – 2017. – № 6. – С. 248–251.
- Шалашнева С.А. Особенности расследования преступлений экстремистского характера, совершаемых с использованием сети Интернет // Закон и право. – 2019. – № 9. – С. 104–108.